03.12.2014 Справа № 756/2384/14-ц
Унікальний № 756/2384/14-ц
Провадження №6/756/744/14
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, згідно якого позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.
Представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
У судовому засіданні встановлено, що на адресу суду повернувся конверт з оригіналом виконавчого листа (а.с. 75), який було вручено під розписку представнику стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (а.с. 77).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
The court decision No. 41854425, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/2384/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: