Ухвала суду № 41854234, 11.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1312/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2149/14

У Х В А Л А

11.12.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі.Ві.Ел» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення всіх належних сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення всіх належних сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2, який на неодноразові виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Суд, заслухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 06.03.2014 року задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Розгляд справи було призначено на 07.04.2014 року на11-30 год.

В судові засідання, призначені на 11-30 год 07.04.2014 року, на 11-00 год 22.05.2014 року та на 11-00 год 20.08.2014 року свідок ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.94 ч.1 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ст.94 ч.3 ЦПК України ухвала про привід у суд передається на виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити здійснення приводу свідка ОСОБА_2 в судове засідання Шевченківському РУ ГУ МВС України в м.Києві за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.94 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 11.02.2015 року о 16-00 год свідка ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Шевченківському РУ ГУ МВС України в м.Києві ( 04050, м.Київ, вул.Герцена,9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :