Ухвала суду № 41853883, 11.12.2014, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1931/14-ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

11 грудня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору № ROHPGA00000069 від 07 серпня 2008 року недійсним, укладеним під приводом омани,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та просить:

- визнати порушеним право споживача фінансових послуг банку;

- визнати недійсним кредитний Договір №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 та ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, в зв'язку з укладенням під впливом обману з боку банку;

- відшкодування судових витрат здійснити за рахунок відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи, оскільки кредитний Договір №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року був укладений під впливом обману з боку банку, а саме з використанням нечесної підприємницької практики та з підстав відсутності в його умовах низки істотних умов, встановлених законодавством, що регулюють спірні правовідносини, які необхідні для його укладення шляхом невизначення та невідображення в їх умовах, зокрема: реальної процентної ставки (у процентах річних) та "абсолютного значення подорожчання кредиту". У зв'язку із вказаними обставинами є потреба у проведенні судово-економічної експертизи в незалежній судово-експертній установі.

Дані обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в економічній галузі, а тому по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Враховуючи те, що позивач є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експерту слід провести за його рахунок, на підставі п.7 інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996р.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту "Київської незалежної судово-експертної установи" (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка,5), поставивши перед експертом наступні запитання:

1) якими є реальна процентна ставка (у процентах річних) та "абсолютне значення подорожчання кредиту" за кредитним Договором №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року на момент укладення, чи визначено їх в кредитному Договорі №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року та додатках до нього реальну процентну ставку і абсолютне значення подорожчання кредиту, та чи відповідають вони зазначеним у цьому договорі процентам за користування кредитом?;

2) який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж за кредитним Договором (в т.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених в умовах кредитного Договору №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року, та інших додатків до нього, підписаних сторонами?;

3) чи обґрунтовано нормативно і документально виконано операції ПАТ КБ "Приватбанк" з надання кредиту щодо повноти нарахування відсотків за кредитним Договором №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату за проведення експертизи.

Зупинити провадження в справі до закінчення експертизи.

Термін проведення експертизи визначити строком два місяці з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:ОСОБА_4