Court ruling № 41853883, 11.12.2014, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.12.2014
Case No.
560/1931/14-ц
Document №
41853883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №560/1931/14-ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

11 грудня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору № ROHPGA00000069 від 07 серпня 2008 року недійсним, укладеним під приводом омани,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та просить:

- визнати порушеним право споживача фінансових послуг банку;

- визнати недійсним кредитний Договір №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 та ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, в зв'язку з укладенням під впливом обману з боку банку;

- відшкодування судових витрат здійснити за рахунок відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи, оскільки кредитний Договір №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року був укладений під впливом обману з боку банку, а саме з використанням нечесної підприємницької практики та з підстав відсутності в його умовах низки істотних умов, встановлених законодавством, що регулюють спірні правовідносини, які необхідні для його укладення шляхом невизначення та невідображення в їх умовах, зокрема: реальної процентної ставки (у процентах річних) та "абсолютного значення подорожчання кредиту". У зв'язку із вказаними обставинами є потреба у проведенні судово-економічної експертизи в незалежній судово-експертній установі.

Дані обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в економічній галузі, а тому по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Враховуючи те, що позивач є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експерту слід провести за його рахунок, на підставі п.7 інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996р.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту "Київської незалежної судово-експертної установи" (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка,5), поставивши перед експертом наступні запитання:

1) якими є реальна процентна ставка (у процентах річних) та "абсолютне значення подорожчання кредиту" за кредитним Договором №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року на момент укладення, чи визначено їх в кредитному Договорі №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року та додатках до нього реальну процентну ставку і абсолютне значення подорожчання кредиту, та чи відповідають вони зазначеним у цьому договорі процентам за користування кредитом?;

2) який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж за кредитним Договором (в т.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених в умовах кредитного Договору №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року, та інших додатків до нього, підписаних сторонами?;

3) чи обґрунтовано нормативно і документально виконано операції ПАТ КБ "Приватбанк" з надання кредиту щодо повноти нарахування відсотків за кредитним Договором №ROR0GA00000069 від 07.08.2008 року

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату за проведення експертизи.

Зупинити провадження в справі до закінчення експертизи.

Термін проведення експертизи визначити строком два місяці з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41853883 ?

Документ № 41853883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41853883 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41853883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41853883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41853883, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41853883, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41853883 refers to case No. 560/1931/14-ц

This decision relates to case No. 560/1931/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41829123
Next document : 41874171