ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
10 грудня 2014 року Справа № 912/3630/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине
про стягнення 748 271,04 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" (ТОВ "Нафто-Трейд") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 07.10.2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" (ТОВ ВКФ "Велта") боргу за поставлені нафтопродукти в сумі 665692,65 грн., пені в сумі - 14747,70 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 3813,17 грн., інфляційне збільшення - 19 305,08 грн., загалом - 703 558,60 грн.
Рішенням від 27.11.2014 року стягнуто з ТОВ ВКФ "Велта" на користь ТОВ "Нафто - Трейд" борг за поставлені нафтопродукти в сумі 665692,65 грн., пеню у розмірі - 43631,12 грн., 3% відсотки річних в сумі 3665,57 грн, втрати від інфляції - 35281,70 грн., загалом - 748271,04 грн., а також судовий збір в сумі 14965,42 грн.
04.12.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ ВКФ "Велта" №227 від 01.12.2014 року про відстрочення виконання рішення від 27.11.2014 року у справі № 912/3630/14, відповідно до вимог якої відповідач просить відстрочити виконання рішення у даній справі до 31.12.2015 року.
Ухвалою суду від 05.12.2014 року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2014 року.
Разом з тим, до господарського суду Кіровоградської області 09.12.2014 року надійшла апеляційна скарга ТОВ ВКФ "Велта" № 229 від 08.12.2014 року на рішення господарського суду від 27.11.2014 року у даній справі.
На виконання вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд надсилає матеріали справи № 912/3630/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для перегляду справи в апеляційній інстанції.
За правилами частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд враховує положення постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якій зазначено, що, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
З огляду на викладене, господарський суд, на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду матеріалів заяви ТОВ ВКФ "Велта" №227 від 01.12.2014 року про відстрочення виконання рішення від 27.11.2014 року у справі № 912/3630/14 до закінчення розгляду апеляційної скарги ТОВ ВКФ "Велта" № 229 від 08.12.2014 року на рішення господарського суду від 27.11.2014 року та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження по розгляду матеріалів заяви ТОВ ВКФ "Велта" № 227 від 01.12.2014 року про відстрочення виконання рішення від 27.11.2014 року у справі №912/3630/14 до закінчення розгляду апеляційної скарги ТОВ ВКФ "Велта" № 229 від 08.12.2014 року на рішення господарського суду від 27.11.2014 року та повернення матеріалів справи № 912/3630/14 до господарського суду Кіровоградської області.
2.Примірники ухвали направити позивачеві за адресами: 52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Комсомольська, 22; 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 10, оф. 8; відповідачеві за адресами: 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, 3 та 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7, 6-й поверх.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Глушков М.С.
Судове рішення № 41850633, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3630/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: