Ухвала суду № 41850501, 08.12.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
903/658/14
Номер документу
41850501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 903/658/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до відповідача Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агенства резерву України

3-і особи 1)Міністерство аграрної політики та продовольства України

2)Держана інспекція сільського господарства у Волинській області

3)Державне агентство резерву України

4)Державна фінансова інспекція у Волинській області

про стягнення 22 580 787,85 грн.

Головуюча суддя Костюк С. В.

Судді Демяк В.М.

Гарбар І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Пронін О.А., дов.№172 від 18.07.2014 року

від відповідача : Романюк В.Є., дов. від 10.07.2014 року

від третіх осіб: 1) Предоляк Н.Ю., дов.№31-4/9 від 11.03.2014 року

2)н/з

3)н/з

4)н/з

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ставив вимогу стягнути з відповідача - ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" 22 580 787,85 грн. збитків завданих нестачею зерна пшениці та жита.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що між ПАТ "Аграрний фонд" (Поклажодавець) та ДП "Луцький КХП №2" Державного агентства резерву України (зерновий склад) 01.11.2013 року було укладено договір складського зберігання №118-05/13, згідно умов якого поклажодавець зобов'язався передати, а зерновий склад прийняти на зберігання зернові, зернобобові, крупяні, олійні культури в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна і засвідчується складськими квитанціями та в установлений строк повернути їх поклажодавцю або особі, зазначеній ним, як одержувач.

Зерно було передано відповідачу на зберігання згідно складських квитанцій, які зазначено в позовній заяві.

Згідно з пунктом 4.1.7 договору зерновий склад зобов'язаний забезпечити доступ поклажодавця для проведення огляду, перевірки кількісно-якісного стану зберігання зерна.

Згідно звіту комісії від 22-23.04.2014 року встановлено факт відсутності пшениці у кількості 11 379,856 тонн, жита - 1824,201 тонн.

Вказує, що в результаті нестачі зерна позивачу завдано збитки на загальну суму 22 580 787,85 грн., сума яких визначена згідно вказівок Головного управління цінової політики Мінекономіки України №16 від 30.04.1992 року "Про порядок оцінки шкоди від розкрадення, недостачі, знищення чи зіпсування майна, сировини, матеріалів, комплектуючих виробів і продукції".

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на норми статей 942, 944 ЦК України, статей 224,225 ГК України, Інструкцію про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних і зернопереробних підприємствах, затв. наказом Мінагрополітики від 13.10.2008 року №661, норми ЗУ "Про зерно та ринок зерна в Україні".

Заявою від 02.09.14 №1739 збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 62 973 088,45 грн. Збільшення розміру обґрунтувує тим, що на виконання наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 27.06.2014 р. №248 "Про проведення позапланового аудиту відповідності діяльності державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" було проведено позаплановий аудит відповідності діяльності вказаного підприємства в ході якого здійснено інвентаризацію зерна, що зберігається на ДП "Луцький КХП №2", результати аудиту оформленні протоколом засідання інвентерезаційної комісії від 25.07.2014 р. За результатами проведеного аудиту виявлено нестачу зерна та продуктів його переробки, які належать ПАТ "Аграрний фонд" та знаходились на зберіганні ДП "Луцький КХП №2" згідно договору складського зберігання від 01.11.2013 №118-05/13 у більшому розмірі, а саме кількість втрачено зерна становить 27 844,158 тонн, у зв'язку з чим збільшено розмір позовних вимог.

Заявою від 22.09.2014 р. позивач повторно збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 62 983 018, 45 грн. Заяву мотивує тим, що матеріалами аудиту, крім нестачі зерна в кількості 27 844,158 тонн, виявлено нестачу продуктів переробки зерна в кількості 780,305 тонн, тому збільшилась сума збитків.

Відповідач в запереченні на позов № 1/1-165 від 18.07.14 вимогу позивача відхиляє вказуючи, що звіт про перевірку кількісно-якісного стану зерна та його замірів від 22-23.04.2014 року не підтверджує нестачу зерна та не може бути доказом у справі, оскільки згідно п.1.11 Інструкції про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних і зернопереробних підприємствах, затв. наказом Мінагрополітики від 13.10.2008 року №661, розмір нестачі зерна і продукції визначається, як різниця між залишком за бухгалтерським обліком і фактичним залишком, установленим у результаті переважування, однак переважування зерна не проводилось.

В запереченні від 23.09.2014 №1/1-267 не погоджується з наданим позивачем до заяви про збільшення суми позову розрахунком збитків та зазначає, що підприємство не має змоги визначити вартість зерна, оскільки зерно облікується по кількості, а не по вартості.

На даний час на підприємстві висновок та матеріали аудиторської перевірки проведеної згідно наказу №248 від 27.06.2014 з Міністерства аграрної політики та продовольства України не надходили, в протоколі засідання інвентеризаційної комісії ДП "Луцький КХП №2", визначено кількість нестачі зерна та продуктів переробки, однак не вказано, кому саме належало зерно та продукти його переробки, щодо якого виявлено нестачу, а тому твердження позивача щодо належності такого зерна у зазначеній кількості саме ПАТ "Аграрний фонд" не відповідає дійсності, оскільки на ДП "Луцький КХП №2 зберігається зерно інших поклажодавців. Також зазначає, що за дорученням старшого слідчого в особливо-важких справах СВ УСБУ у Волинській області, на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду № 161/13870/14-к провадження №1-кс/161/3657 від 28.08.2014 по розслідуванню кримінального провадження №22014000000000235 від17.07.2014, Державною фінансовою інспекцією у Волинській області проводиться перевірка з метою встановлення недостачі товарно-матеріальних цінностей. За результатами якої можливо зробити розрахунок збитків.

В підтвердження зазначено в запереченні представив ухвалу Луцького міськрайоного суду 28.08.2014 р. та подав клопотання про колегіальний розгляд справи у зв'язку із значною сумою позову. Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи до отримання матеріалів перевірки держфінінспекції, також подав клопотання витребувати в Мінагрополітики та продовольства України матеріали перевірки, яка проводилась на КХП №2 згідно наказу №248 від 27.06.2014. При цьому вказав, що матеріали аудиторської перевірки ПАТ "Аграрний фонд" та КХП №2 не повернуті.

В запереченнях від 14.10.2014 року та 20.10.2014 року відповідач не погоджується з сумою збитків заявленою позивачем згідно заяви про збільшення суми позову, а саме 62973088,45 грн. вказуючи, що в дану суму включено 29250000 грн., які ПАТ "Аграрний фонд" по рішення господарського суду Волинської області (справи №№ 903/669/14, 903/671/14, 903/672/14, 903/673/14) було стягнуто з ПСП "Агротехсервіс" та ПСП "Стир-Агро" за невиконання зобов'язань по біржових контрактах №775,776 від 25.04.2014 року та №796 від 28.04.2014 року. Також як слідує з протоколу засідання інвентаризаційної комісії ДП "Луцький КХП №2", останнім проведено відвантаження зерна пшениці 3 класу в кількості 8000 тис. тонн по біржовому контракту №706 АБ від 18.04.2014 року, а тому просить витребувати у позивача матеріали щодо виконання даного контракту та біржових контрактів з іншими юридичними та фізичними особами. Також вказує, що згідно акту ревізії окремих питань фінансової господарської діяльності ДП "Луцький КХП №2", яка проводилась за дорученням слідчого СВ УСБУ у Волинській області на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду, встановлено, що КХП перероблено для ПАТ "Аграрний фонд" 9 638,847 тонн пшениці, тому необхідно витребувати у Аграрного фонду докази про те, чи враховано дану кількість в суму недостачі.

Третьою особою - Міністерством аграрної політики та продовольства України на вимогу суду надано матеріали аудиторського звіту ДП "Луцький КХП №2" від 25.07.2014 року №24/17/8 на 137 аркушах.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 08.12.2014 року та зобов'язано позивача провести взаємозвірку з відповідачем - ДП "Луцький КХП №2" для визначення дійсної суми нестачі зерна, яке перебуває на зберіганні відповідача згідно договору складського зберігання №118-05/13 від 01.11.2013 року, результати звірки оформити актом, по результатах якого визначити суму збитків, акт взаємозвірки та розрахунок збитків надати суду.

Однак, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 18.11.2014 року акт взаємозвірки та розрахунок збитків зроблений на підставі взаємозвірки з ДП «Луцький КХП№2» не представлено. Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що підприємством 05.12.2014 року було отримано від ТзОВ «Аграрний фонд» акт звірки розрахунків, а оскільки в п'ятницю підприємство не працювало, неможливо було провести взаємозвірку по отриманому акту. Також зазначив, що при оформлені акту ПАТ «Аграрний фонд» в суму нестачі зернових було включено 29 250 000 грн., які згідно рішень господарського суду по справах №903/669/14, 903/671/14, 903/672/14, 903/673/14 стягнуто на користь ПАТ «Аграрний фонд» з ПСБ «Агротехсервіс» та ПСП «Стир-Агро» за невиконання зобов'язань по біржових контрактах №№775,776 від 25.04.2014 року та 796 від 28.04.2014 року. На виконання даних рішень господарським судом було видано накази про примусове стягнення, які як зазначив представник ПАТ «Аграрний фонд», направлено на виконання до виконавчої служби.

Також зазначив, що при оформленні акту звірки ПАТ «Аграрний фонд», в суму нестачі включено 8000 тис. тонн пшениці 3 класу, яка по біржовому контракту №706 АБ від 18.04.2014 року була відвантажена з ДП «Луцький КХП№2» та не враховано переробку підприємством 9 638 847 тонн пшениці для ПАТ «Аграрний фонд». Дані факти відображено в протоколі інвентаризаційної комісії ДП «Луцький КХП№2» та акті ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ДП «Луцький КХП№2», яка проводилась за дорученням слідчого СВ УСБУ у Волинській області на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду. Однак первинні документи щодо виконання контракту №706 АБ від 18.04.2014 року, переробки 9 638 847 тонн пшениці на підприємстві не збереглись, а тому просить суд витребувати їх у позивача - ПАТ «Аграрний фонд».

Відповідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На позивача по даному спору покладено обов'язок довести належними та допустимими доказами суму нестачі зерна, яке перебуває на зберіганні відповідача згідно договору складського зберігання №1/8-05/13 від 01.11.2014 року, та враховуючи дану нестачу визначити реальну суму збитків.

Враховуючи невиконання позивачем вимог суду згідно ухвали від 18.11.2014 року неможливо вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

Тому керуючись ст.ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 року на 11:00.

2. Зобовязати позивача провести взаємозвірку з відповідачем - ДП "Луцький КХП №2" для визначення дійсної суми нестачі зерна, яке перебуває на зберіганні відповідача згідно договору складського зберігання №118-05/13 від 01.11.2013 року, результати звірки оформити актом, по результатах якого визначити суму збитків, акт взаємозвірки та розрахунок збитків надати суду, надати належні докази виконання біржового контракту №706 від 18.04.2014 року та докази щодо переробки КХП№2 9 638 847 тонн пшениці.

3. Ухвалу суду направити сторонам по справі та прокуратуру області.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуюча суддя С. В. Костюк

Судді В.М. Дем'як

І.О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41850501 ?

Документ № 41850501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41850501 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41850501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41850501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41850501, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 41850501, Господарський суд Волинської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41850501 відноситься до справи № 903/658/14

Це рішення відноситься до справи № 903/658/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41850500
Наступний документ : 41850512