Ухвала суду № 41849980, 05.12.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 грудня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/4070/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Червоноперекопського сільського комунального підприємства по адміністративній справі за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Червоноперекопського сільського комунального підприємства про стягнення коштів,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі № 821/4070/14 стягнуто з Червоноперекопського сільського комунального підприємства податковий борг по ПДВ в сумі 40790 грн. 40 коп. в дохід Державного бюджету. Постанова набрала законної сили.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.14 було задоволено частково заяву Червоноперекопського сільського комунального підприємства та розстрочено виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 по адміністративній справі № 821/4070/14 на 12 місяців, починаючи з грудня 2014 року по листопад 2015 року включно із щомісячною сплатою податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 3399,20 грн.

24.11.14 Червоноперекопське сільське комунальне підприємство звернулось до суду із заявою, в якій просить внести уточнення до даної ухвали та зазначити про необхідність відображення в картці платника податку на додану вартість наданої судом розстрочки, мотивуючи тим, що відсутність даного формулювання в ухвалі суду призведе до неправомірного нарахування контролюючим органом штрафів та пені на боргові зобов'язання підприємства. 04.12.14 до суду надійшло клопотання з проханням розглянути подану заяву без участі представника підприємства, заяву підтримано.

Від Каховської ОДПІ ГУ Міндоходів у ХО на час розгляду вказаної заяви будь-яких клопотань та заяв не надійшло. Заперечень проти заяви Червоноперекопського сільського комунального підприємства судом не отримано.

Суд вважає можливим розглянути заяву Червоноперекопського сільського комунального підприємства у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в поданій заяві Червоноперекопського сільського комунального підприємства від 05.11.14 про розстрочення виконання постанови суду у справі №821/4070/14, окрім прохання розстрочити виконання постанови суду у сумі боргу 40790,40 грн., було також заявлено вимогу щодо відображення розстрочки в картці платника. Ухвалою суду від 11.11.14 останню вимогу не розглянуто.

Відповідно до п. 100.13 ст. 100 ПК України порядок розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Порядком розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України 10.10.2013 N 574, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2013 р. за N 1853/24385 передбачено умови та порядок надання розстрочення грошових зобов'язань платників податків. Зокрема в даному Порядку в п. 3.4 та 3.5, 3.6 передбачено, що підрозділом, до функцій якого належать питання розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання (податкового боргу), органу доходів і зборів за місцем реєстрації платника податків (за місцем обліку грошового зобов'язання (податкового боргу)) реєструються прийняті рішення про розстрочення (відстрочення), у тому числі й рішення, прийняті органами доходів і зборів вищого рівня, стосовно платників податків, які перебувають у них на обліку, в журналі реєстрації надання розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), який ведеться в електронному вигляді. Реєстрація здійснюється в день прийняття або отримання рішення про розстрочення (відстрочення). Відповідні дані переносяться до інформаційної системи органів доходів і зборів.

Відповідно до ст. 63 ПК України облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із відсутністю заперечень з боку Каховської ОДПІ, задля дотримання належного ведення обліку платника податку на додану вартість, уникнення порушень його прав, чіткого контролювання надходжень до бюджету грошових зобов'язань даного платника, суд вважає необхідним задовольнити заяву Червоноперекопського сільського комунального підприємства.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву Червоноперекопського сільського комунального підприємства.

Зобов'язати Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області відобразити в картці платника податку на додану вартість Червоноперекопське сільське комунальне підприємство надану ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.14 по справі № 821/4070/14 розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.14 про стягнення суми боргу 40790,40 грн.

Ухвалу суду надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.