Постанова № 41847966, 08.12.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3541/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі: Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,

відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод Закарпатський» - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський» про стягнення податкового боргу в сумі 36530,97 грн.

Позов мотивує тим, що відповідач не виконує зобов'язання щодо сплати земельного та фіксованого сільськогосподарського податку внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою згідно Витягу з ЄДР (а.с.5), що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Отже, на підставі ст. 35 КАСУ України, сторона ввжається належним чином повідомлена.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

27 березня 1998 року відкрите акціонерне товариство «Племінний завод Закарпатський» було зареєстровано як юридична особа, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 848850 (а.с.6) та присвоєно код 00845648. Місцезнаходженням відповідача є Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Острівна, буд. 9 А.

Судом встановлено та підтверджується довідкою Берегівської ОДПІ (а.с. 5), що станом на 31.10.2014 року за Відкритим акціонерним товариством «Племінний завод Закарпатський» рахується податковий борг на загальну суму 36530,97 грн.

Відповідно до поданої відповідачем декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013 р. останній зобов'язувався сплатити 55675,53 грн.

Відповідач подав до Берегівської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю у якій самостійно визначив собі суму податкового зобов'язання по платі за землю на 2014 рік у розмірі 37484,71 грн. (а.с.13-15).

Позивачем 14.05.2014 року було проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків, зборів та інших платежів ПАТ «Племінний завод Закарпатський». Під час проведення перевірки було встановлено порушення відповідачем п. 57.1 ст. 57 ПКУ, граничні терміни сплати податків.

За наслідками проведеної перевірки складено Акт перевірки від 14.05.2014 р. № 115-1500 (а.с. 8) та винесено податкові повідомлення рішення 26.05.2014 р. № 0002001500 (а.с. 9), яким відповідно до ст. 126 ПКУ нарахована штрафна санкція в розмірі 20% за затримку сплати фіксованого сільськогосподарського податку, на суму 6942,16 та від 26.05.2014 р. № 0001991500 (а.с. 10), яким нарахована штрафна санкція в розмірі 10 % за затримку сплати фіксованого сільськогосподарського податку на суму 1113,52 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу поштою, рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення та вручені йому - 10.06.2014 р. (а.с. 11).

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за Податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 306.2 ст. 306 ПКУ сплата фіксованого сільськогосподарського податку проводиться щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, відповідачу було надіслано податкову вимогу № 32-15 від 11.11.2013 р поштою, рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення та вручено - 21.11.2013 р. (а.с. 7).

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3. ст..95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області підлягає до задоволення, оскільки, на момент розгляду адміністративної справи за ПАТ «Племінний завод Закарпатський» рахується податковий борг на загальну суму 36530,97 грн., який являється узгодженим та не сплачений до бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекціії у Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Острівна, буд. 9А, код ЄДРПОУ - 00845648) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 36530,97 (тридцять шість тисяч п'ятсот тридцять гривень 97 копійок) за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на банківських рахунках.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЮ.Ю. Дору