МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
12 травня 2014 року Справа № 814/913/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомВознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області, вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення безпідставно отриманої допомоги врозмірі 1615,03 грн., В С Т А Н О В И В:
Вознесенський міськрайонний центр зайнятості в Миколаївській області звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1615,03 грн.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідачка, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, відносилася до категорії зайнятого населення - працювала в ПП "Укрінтерпостача" на умовах договору цивільно-правового характеру, а відтак, незаконно отримувала допомогу по безробіттю.
Відповідачка заперечень на адміністративний позов не надала, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно.
Представником позивача Морозовим О.О. заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Суд здійснює розгляд справи в порядку ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали, з'ясував всі фактичні обставини справи та встановив:
26.10.2012 року ОСОБА_1 згідно наказу Вознесенського МРЦЗ № НТ121026 надано статус безробітної та була призначена допомога по безробіттю.
Відповідно до наказу Вознесенського МРЦЗ № НТ130402 від 02.04.2013 року відповідачка була знята з обліку 02.04.2013 року у зв'язку з працевлаштуванням за направленням Державної служби зайнятості.
Після того, коли відповідачка була знята з обліку в центрі зайнятості як безробітня, Вознесенським МРЦЗ в результаті обміну електронними даними з органами Державної податкової адміністрації України, була отримана інформація про те, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку та отримання допомоги по безробіттю відносилася до категорії зайнятого населення та працювала в приватному підприємстві "Укрінтерпостача" на умовах договору цивільно-правового характеру. Вказана інформація підтвердилась, згідно з актом розслідування страхового випадку №398 від 21.10.2012 року, який складений спеціалістами Вознесенського міськрайонного центру зайнятості встановлено, що безробітна працювала в ПП "Укрінтерпостача" на умовах договору цивільно-правового характеру з 03.01.2012 по 31.01.2012 року, та отримувала за це винагороду. Тобто у період перебування на обліку та отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 була працевлаштована (мала роботу) і в той же час отримувала допомогу по безробіттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно з довідкою Вознесенського міськрайонного центру зайнятості № 1220 від 25.10.2013 року стягненню підлягає сума 1615,03 грн. - сума безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за період з 03.01.2013 по 02.04.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості (частина 1 статті 11 КАС).
Згідно ст. 71 ч. 1 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1615,03 грн. (одна тисяча шістсот п'ятнадцять гривень три копійки).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 41846946, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/913/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: