Ухвала суду № 41844191, 03.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. Київ К/800/56862/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Чернівцігаз" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Енергоринок" про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшла касаційна скарга на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору. Надано строк до 28 листопада 2014 року для усунення недоліків.

Станом на 03 грудня 2014 року заявник вимоги суду не виконав.

Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Кравцов О.В.

суду України