Ухвала суду № 41843804, 09.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2014 р. Справа № 922/597/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№4197Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 12 листопада 2014 року у справі № 922/597/14

за позовом 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків, 3. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м. Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Харків,

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 291-к по справі № 3/01-257-13 від 19.12.2013 р., яким визнано, що ФОП ОСОБА_1, узгодивши свою конкурентну поведінку з ФОП ОСОБА_2 під час підготовки та участі в процедурі конкурсних торгів по предмету закупівлі книг, брошур, листівок друкованих та продукції аналогічної, проведених Харківським національним економічним університетом, вчинила правопорушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та накладено штраф у розмірі 42000,00 грн.

В лютому 2014 року ФОП ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.12.2013 року за №291 по справі №3/01-257-12 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_3

В лютому 2014 року ФОП ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.12.2013 року за №291 по справі №3/01-257-12 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 08.04.2014 року справи №922/597/14, №922/598/14, №922/693/14 об'єднано в одне провадження.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 листопада 2014 року у справі № 922/597/14 (головуючий суддя Прохоров С.А., суддя Жигалкін І.П., суддя Денисюк Т.С.) позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 291-к від 19.12.2013 року по справі № 3/01-257-13 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ФОП ОСОБА_1 1218,00 грн. судового збору. Позов ФОП ОСОБА_3 - задоволено, визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 291-к від 19.12.2013 року по справі № 3/01-257-13 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ФОП ОСОБА_3 - 1218,00 грн. судового збору. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - задоволено, визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 291-к від 19.12.2013 року по справі № 3/01-257-13 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ФОП ОСОБА_2 - 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року № 922/597/14 та прийняти нове рішення, яким в позові ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 відмовити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" січня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачам надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.