Рішення № 41843353, 19.11.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Савчук М.В., Бреславського О.Г.

секретаря Давньої Я.А.

з участю представника позивача служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області Пендюра Василя Михайловича, прокурора відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Чернівецької області Король Тетяни Олександрівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за апеляційною скаргою служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 вересня 2014 року,

встановила:

Служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. у липні 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Вказувала, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28 травня 2013 року у ОСОБА_7 відібрано дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. без позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 9 липня 2013 року №360/11 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначено опікунами над малолітніми ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 ухиляється від виховання дітей,

№22ц-1441 2014 рік Головуючий у І інстанції Стрілець Я.С.

Категорія: 48/50 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

причини, які спонукали до відібрання дітей, не усунено, служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області просила позбавити ОСОБА_7 батьківських прав щодо ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

Під час розгляду справи служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області доповнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. у твердій грошовій сумі, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму, визначеного законодавством України для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 вересня 2014 року позов задоволено частково, постановлено позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

В решті відмовлено.

Служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в апеляційній скарзі просить рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 вересні 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_7 аліментів скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в сумі 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в сумі першої інстанції.

Судове рішення в частині позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. не оскаржується.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_7 аліментів, суд першої інстанції керувався положеннями ч.2 ст.166 СК України та виходив з того, що відповідач ОСОБА_7 не звільняється від обов»язку від утримання дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

Водночас суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з ОСОБА_7 аліментів.

На обґрунтування таких висновків суд першої інстанції послався на важкий матеріальний стан ОСОБА_7

Проте з такими висновками суду першої інстанції погодитися не можна.

Встановлено, що ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

На підставі ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Отже, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з ОСОБА_7 аліментів на порушення норм матеріального права.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Тому рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 вересня 2014 року в частині відмови у позові служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. про стягнення аліментів підлягає скасуванню з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.184 цього Кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 має нерегулярний дохід.

За вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно наведеного розмір заробітку (доходу) платника аліментів є предметом доказування.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні докази щодо неспроможності ОСОБА_7 сплачувати аліменти.

Обставини не працевлаштування ОСОБА_7 самі по собі не свідчать про відсутність у відповідача іншого доходу.

До матеріалів справи приєднано акт обстеження матеріально-побутових умов виконавчого комітету Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 7 липня 2014 року №706, відповідно якої за господарством, в якому проживає ОСОБА_7, закріплена земельна ділянка площею 0,47 га, ОСОБА_7 отримує дохід від присадибної ділянки та періодичної праці за наймом (а.с.17).

Також стан здоров»я ОСОБА_7 не впливає на розмір витрат на утримання себе.

Сама відповідач не зазначає наявність інших витрат.

ОСОБА_7 є працездатною особою і у зв»язку з цим не позбавлена можливості працевлаштування.

Разом з тим апеляційним судом враховано потреби дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. з урахуванням їх віку та стану здоров»я.

За таких обставин підлягає стягненню з ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в сумі 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

Згідно із ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З матеріалі справи вбачається, що відкрито особистий рахунок ОСОБА_4. НОМЕР_1 у Державному ощадному банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334, ОСОБА_5. - НОМЕР_2 у Державному ощадному банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334, ОСОБА_6. - НОМЕР_3 у Державному ощадному банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334 (а.с.25).

Керуючись п.4 ст.1 ст.309 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області задовольнити.

Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 вересня 2014 року в частині відмови у позові служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів скасувати.

Позов служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Василів Заставнівського району Чернівецької області на користь опікуна ОСОБА_8 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Василів Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Василів Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Василів Заставнівського району Чернівецької області в сумі 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з 21 липня 2014 року, на рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1 у Державному ощадному банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334, рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_2 у Державному ощадному банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334, рахунок ОСОБА_6 НОМЕР_3 у Державному ощадному банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334.

В решті залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: