Рішення № 41843329, 08.12.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
727/7917/14-ц
Номер документу
41843329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 727/7917/14-ц

Провадження № 2/727/2000/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом -

В с т а н о в и в:

В вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Посилався на те, що 08.04.2008 року ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» ФІЛІЄЮ ВАТ КБ "НАДРА" Чернівецьке РУ та ОСОБА_1 укладено договір №790560 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 79098,60 Доларів США зі строком повернення до 07.03.2018 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 13,69 % відсотків річних .

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, між ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідачам 12.08.2014 року було направлено претензії про порушення зобов'язань по кредитному договору по сплаті тіла кредиту та відсотків за користування ним, на яке вони не відреагували.

У зв'язку з тим, що відповідачами вимоги позивача в добровільному порядкуне виконали, не погасили суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору, відповідно до ч 2 ст 1050 ЦК України, позивач вимагає дострокового погашення всієї заборгованості.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак ОСОБА_1. порушив умови кредитного договору, і станом на 11.07.2014 року загальна заборгованість становить 79457,33 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2014 року становить 929159,21 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 64453,90 доларів США, що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 753711,92 грн., заборгованість за відсотками, в т.ч. простроченими - 6 763,42 дол. США, що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 79090,17 грн., заборгованість за пенею - 3860,69 грн., що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 330,15 доларів США, штраф - 92496,43 грн., що в еквіваленті станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 7909,86 дол. США. .

Просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Надра» заборгованість на загальну суму 79 457,33 Долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 929159,21 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача витрати пов'язані з оплатою судового збору, витрат пов'язаних з оголошенням в газетах.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомленні про день час та місце слухання справи.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.04.2008 року ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» ФІЛІЄЮ ВАТ КБ "НАДРА" Чернівецьке РУ та ОСОБА_1 укладено договір №790560 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 79098,60 Доларів США зі строком повернення до 07.03.2018 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 13,69 % відсотків річних .

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, між ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідачам 12.08.2014 року було направлено претензії про порушення зобов'язань по кредитному договору по сплаті тіла кредиту та відсотків за користування ним, на яке вони не відреагували.

У зв'язку з тим, що відповідачами вимоги позивача в добровільному порядку не були виконані, не погасили суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору, відповідно до ч 2 ст 1050 ЦК України, позивач вимагає дострокового погашення всієї заборгованості.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, і станом на 11.07.2014 року загальна заборгованість становить 79457,33 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2014 року становить 929159,21 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 64453,90 доларів США, що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 753711,92 грн., заборгованість за відсотками, в т.ч. простроченими - 6 763,42 дол. США, що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 79090,17 грн., заборгованість за пенею - 3860,69 грн., що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 330,15 доларів США, штраф - 92496,43 грн., що в еквіваленті станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 7909,86 дол. США. .

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали умов договору, а тому слід позов публічного акціонерного товариства КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 14, 15, 16, 20, 526, 543,5 54, 572, 589, 591, 611, 612, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ КБ «Надра» заборгованість становить 79457,33 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2014 року становить 929159,21 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 64453,90 доларів США, що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 753711,92 грн., заборгованість за відсотками, в т.ч. простроченими - 6 763,42 дол. США, що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 79090,17 грн., заборгованість за пенею - 3860,69 грн., що еквівалентно станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 330,15 доларів США, штраф - 92496,43 грн., що в еквіваленті станом на 11.07.2014 року за курсом НБУ дорівнює 7909,86 дол. США.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Літвінова О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41843329 ?

Документ № 41843329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41843329 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41843329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41843329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41843329, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 41843329, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41843329 відноситься до справи № 727/7917/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/7917/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41818490
Наступний документ : 41899942