Справа № 682/2444/14-ц
Провадження № 2/682/747/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Тончук Р.І.
при секретарі Придачук Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 15 жовтня 2007 року між ВАТ «Раффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Раффайзен Банк Аваль», та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого останній було надано кредит в сумі 60000 грн. строком до 14 жовтня 2017 року із сплатою 12.5 % річних за користування кредитними коштами. За умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячними платежами згідно графіку погашення заборгованості. Однак, відповідачка не виконує договірних зобов»язань і станом на 15.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 49500 грн. 75 коп.
Просить стягнути з відповідачки достроково заборгованість за кредитним договором у зазначеній сумі.
У судове засідання сторони не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.Представник позивача Надольська А.В. надала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_3 причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надала. Представиник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Факт надання позивачем відповідачці кредиту в сумі 60000 грн. строком до 14.10. 2014 року із сплатою 12.5 % річних за користування кредитними коштами стверджується копією кредитного договору № 014\2325/74\1163 від 15.10.2007 року(а.с.10-12). З розрахунку заборгованості за цим кредитним договором вбачається, що відповідачка неналежно виконує договірні зобов»язання щодо повернення кредиту і несвоєчасно вносить щомісячні платежі. Заборгованість станом на 15.07.2014 року становить 49500 грн. 75 коп., з яких 33503 грн. 22 коп. заборгованість по тілу кредиту(в т. ч. 4664 грн. 33 коп. прострочена заборгованість), 4615 грн. 41 коп. заборгованість за відсотками, 11382 грн. 22 коп. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків(а.с.5). Відповідачка не оспорила цього розрахунку заборгованості.
Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.(ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України та п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та пеню.
Отже , вся сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст 526,536, 611,612,1050, 1054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213,224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 49500 грн. 75 коп та 495 грн.. 01 коп.витрат по сплаті судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 41842373, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2444/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: