Провадження № 2/522/7619/14
Справа №522/14421/14-ц
УХВАЛА
04 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання довіреності недійсною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання довіреності недійсною.
04.11.2014 року в судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів по справі.
Представник позивача підтримав клопотання позивача у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:
докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, клопотання, враховуючи наведене, а також з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання довіреності недійсною, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, на підставі яких 15.08.1998 року реєстр №8-2478 виданий дублікат договору купівлі-продажу від 25.04.1987 року, 1/20 частки домоволодіння №68 по вул. Мечникова у м. Одесі, реєстр №3-5949.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені:
- копію довіреності ОСОБА_6 від 20.02.1998 року, реєстр №2095;
- копію реєстру №2095 від 20.02.1998 року з підписом ОСОБА_6;
- копії документів, які стали підставою для укладання договору дарування нерухомого майна 1/20 частки домоволодіння №68 по вул. Мечникова у м. Одесі, від 16.02.2001 року, реєстр №1296 та документів, які стали підставою для видачі дублікату договору дарування нерухомого майна 1/20 частки домоволодіння №68 по вул. Мечникова у м. Одесі, від 16.02.2001 року, реєстр №5105 від 12.09.2007 року.
Витребувати з КП «ОМБТІ та РОН» належним чином завірену копію архівної справи нерухомого майна 1/20 частки домоволодіння №68 по вул. Мечникова у м. Одесі за період з 1987 року по 31.12.2012 року.
Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції дані за ким зареєстровано 1/20 частка домоволодіння №68 по вул. Мечникова в м. Одесі та на підставі яких документів.
Витребувати з відділу фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в одеській області дані про отримання ОСОБА_6, який мешкав за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 68, паспорту громадянина України в період з 1996 року по день смерті 03.05.2013 року.
Витребувати з КП ЖКС «Портофранківський» дільниця №12 Приморського району м. Одеси копію заяви ОСОБА_2 від 24.04.2014 року та дані на яке імя був відкритий особовий рахунок на 1/20 частку домоволодіння №68 по вул. Мечникова в м. Одесі в період з 25.04.1987 року по теперішній час.
Копію ухвали направити до Першої Одеської державної нотаріальної контори, приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «ОМБТІ та РОН», Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, КП ЖКС «Портофранківський» для виконання.
Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_7
Судове рішення № 41840337, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14421/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: