Рішення № 41839628, 05.12.2014, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.12.2014
Номер справи
497/2708/14-ц
Номер документу
41839628
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.12.2014

Справа № 497/2708/14-ц

Провадження № 2/497/975/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Жукової Т.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі ПАТ "Дельта Банк") заборгованість за кредитним договором в сумі 77485 грн. 71 коп., а також судові витрати. Позивач посилається на те, що 21.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (надалі ПАТ "Кредитпромбанк"), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28.3/992-КЕК-08, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000 доларів США з розрахунку 25% річних за користування кредитом на строк з 21.02.2008 року до повного погашення кредиту. 21.02.2008 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №28.3/992-КЕК-08П, відповідно до якого Поручитель поручився перед Банком за виконання Боржником зобов"язань за кредитним договором №28.3/992-КЕК-08. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредит урозмірі 10000 доларів США на споживчі цілі та відкрив на ім"я відповідача ОСОБА_1 позичковий рахунок для обліку виданого кредиту. Згідно з умовами договору №28.3/992-КЕК-08 відповідач зобов'язався погашати щомісячно, в строки указані в договорі, частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати банку нараховані проценти за кредитом та повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 20.08.2009 року. Проте, в обумовлені договором строки, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення платежів по погашенню кредиту не виконав, в результаті чого станом на 15.09.2014 року виникла прострочена заборгованість в сумі 77485 грн. 71 коп., яка підлягає стягненню з обох відповідачів солідарно в судовому порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином шляхом направлення судових повідомлень за місцем їх реєстрації, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями , причину неявки до суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Позов підлягає задоволенню.

21.02.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28.3/992-КЕК-08, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10000 доларів США з розрахунку 25% річних за користування кредитом на строк з 21.02.2008 року до повного погашення кредиту .

Згідно п. 1.2 кредитного договру для обліку виданого кредиту Банк відкриває позичковий рахунок № 22032100400001.840.10052008.1. Відповідно до п. 2.3 договору датою видачі кредиту вважається день зарахування грошових коштів на позичковий рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом.

Згідно п.4.3 кредитного договру ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Банку або безготівковим переказом грошові кошти щомісячно, в строки , визначені грфіком, та повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом не пізніше 20.08.2009 року.

21.02.2008 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №28.3/992-КЕК-08П, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань боржником ОСОБА_1за кредитним договором №28.3/992-КЕК-08 від 21.02.2008 року. Згідно п. 1.3. цього договору поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед банком у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і боржник.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредит у розмірі 10000 доларів США на споживчі цілі та відкривши на ім"я відповідача ОСОБА_1 позичковий рахунок для обліку виданого кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, своєчаснго не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом , в результаті чого станом на 15.09.2014 року виникла заборгованість в загальній сумі 77485 грн. 71 коп., яка складається з:

- тіло кредиту - 69346,82 грн.;

- відсотки - 8138,89 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до вимог ст.. 554 ч.1 і 2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи оплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають також стягненню в рівних частках понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 774 грн. 85 коп. (а.с.1).

Керуючись ст. 525, 526, 554, 631, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городне Болградського району Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеса, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) 77485 ( сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривен 71 копійку заборгованості за кредитним договором №28.3/992-КЕК-08 від 21 лютого 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3) 387 (триста вісімдесят сім) гривен 43 копійки судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з

дня отримання копії рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41839628 ?

Документ № 41839628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41839628 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41839628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41839628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41839628, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41839628, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41839628 відноситься до справи № 497/2708/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/2708/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41819455
Наступний документ : 41839636