Decision № 41839628, 05.12.2014, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.12.2014
Case No.
497/2708/14-ц
Document №
41839628
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.12.2014

Справа № 497/2708/14-ц

Провадження № 2/497/975/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Жукової Т.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі ПАТ "Дельта Банк") заборгованість за кредитним договором в сумі 77485 грн. 71 коп., а також судові витрати. Позивач посилається на те, що 21.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (надалі ПАТ "Кредитпромбанк"), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28.3/992-КЕК-08, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000 доларів США з розрахунку 25% річних за користування кредитом на строк з 21.02.2008 року до повного погашення кредиту. 21.02.2008 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №28.3/992-КЕК-08П, відповідно до якого Поручитель поручився перед Банком за виконання Боржником зобов"язань за кредитним договором №28.3/992-КЕК-08. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредит урозмірі 10000 доларів США на споживчі цілі та відкрив на ім"я відповідача ОСОБА_1 позичковий рахунок для обліку виданого кредиту. Згідно з умовами договору №28.3/992-КЕК-08 відповідач зобов'язався погашати щомісячно, в строки указані в договорі, частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати банку нараховані проценти за кредитом та повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 20.08.2009 року. Проте, в обумовлені договором строки, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення платежів по погашенню кредиту не виконав, в результаті чого станом на 15.09.2014 року виникла прострочена заборгованість в сумі 77485 грн. 71 коп., яка підлягає стягненню з обох відповідачів солідарно в судовому порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином шляхом направлення судових повідомлень за місцем їх реєстрації, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями , причину неявки до суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Позов підлягає задоволенню.

21.02.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28.3/992-КЕК-08, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10000 доларів США з розрахунку 25% річних за користування кредитом на строк з 21.02.2008 року до повного погашення кредиту .

Згідно п. 1.2 кредитного договру для обліку виданого кредиту Банк відкриває позичковий рахунок № 22032100400001.840.10052008.1. Відповідно до п. 2.3 договору датою видачі кредиту вважається день зарахування грошових коштів на позичковий рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом.

Згідно п.4.3 кредитного договру ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Банку або безготівковим переказом грошові кошти щомісячно, в строки , визначені грфіком, та повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом не пізніше 20.08.2009 року.

21.02.2008 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №28.3/992-КЕК-08П, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань боржником ОСОБА_1за кредитним договором №28.3/992-КЕК-08 від 21.02.2008 року. Згідно п. 1.3. цього договору поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед банком у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і боржник.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредит у розмірі 10000 доларів США на споживчі цілі та відкривши на ім"я відповідача ОСОБА_1 позичковий рахунок для обліку виданого кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, своєчаснго не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом , в результаті чого станом на 15.09.2014 року виникла заборгованість в загальній сумі 77485 грн. 71 коп., яка складається з:

- тіло кредиту - 69346,82 грн.;

- відсотки - 8138,89 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до вимог ст.. 554 ч.1 і 2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи оплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають також стягненню в рівних частках понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 774 грн. 85 коп. (а.с.1).

Керуючись ст. 525, 526, 554, 631, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городне Болградського району Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеса, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) 77485 ( сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривен 71 копійку заборгованості за кредитним договором №28.3/992-КЕК-08 від 21 лютого 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3) 387 (триста вісімдесят сім) гривен 43 копійки судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з

дня отримання копії рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41839628 ?

Документ № 41839628 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41839628 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41839628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41839628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41839628, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41839628, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41839628 refers to case No. 497/2708/14-ц

This decision relates to case No. 497/2708/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41819455
Next document : 41839636