Справа № 404/5633/14-а
Номер провадження 2-а/404/459/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого- судді Галагана О.В.,
при секретарі Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту в смт. Олександрівка Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив:
- визнати дії відповідача протиправними з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення п. 12.4 ПДР та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.;
- визнати протиправною постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 571011 від 16.06.2014 року про накладення на нього відповідачем адміністративне стягнення у розмірі 255 грн. за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та скасувати цю постанову;
- провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАп у звязку з відсутністю у його діях адміністративного правопорушення.
Проте, позивач ОСОБА_1 в судові засідання 07.11.2014 р. та 10.12.2014 р. не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.28, 40).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту в смт. Олександрівка Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 41837518, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5633/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: