Справа № 404/5633/14-а
Номер провадження 2-а/404/459/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого- судді Галагана О.В.,
при секретарі Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту в смт. Олександрівка Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив:
- визнати дії відповідача протиправними з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення п. 12.4 ПДР та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.;
- визнати протиправною постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 571011 від 16.06.2014 року про накладення на нього відповідачем адміністративне стягнення у розмірі 255 грн. за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та скасувати цю постанову;
- провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАп у звязку з відсутністю у його діях адміністративного правопорушення.
Проте, позивач ОСОБА_1 в судові засідання 07.11.2014 р. та 10.12.2014 р. не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.28, 40).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту в смт. Олександрівка Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
The court decision No. 41837518, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 404/5633/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: