Справа № 386/1237/14-ц
Провадження № 2/386/354/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно договору № A32NRX76110053 від 11.05.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8240,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконала .
Станом на 05.08.2014 року відповідач за кредитом має заборгованість - 18843 грн 57 коп, яка складається з :
- Заборгованості за кредитом в розмірі 6836,97 грн
- Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 6,74 грн;
- Комісія за користування кредитом - в розмірі -4449,60 грн
- -пені -6176,76 грн
- ШТРАФУ - фіксована частка - 500 грн та процентна ставка - 873,50 грн
Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18843 ,57 грн за кредитним договором № А32NRX76110053 від 11.05.2012 року , судові витрати покласти на відповідача .
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» не з»явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує та просить справу слухати в її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, рекомендований лист ОСОБА_1 повернувся без вручення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Оголошення про повідомлення відповідача про слухання справи надруковано в газеті «Народне слово » № 52 від 27.11.2014 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено , що 11.05.2012 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-БАНК» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № A32NRX76110053, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 8240,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконувала .
Станом на 05.08.2014 року відповідач за кредитом має заборгованість - 18843 грн 57 коп, яка складається з :
- Заборгованості за кредитом в розмірі 6836,97 грн
- Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 6,74 грн;
- Комісія за користування кредитом - в розмірі -4449,60 грн
- -пені -6176,76 грн
ШТРАФУ - фіксована частка - 500 грн та процентна ставка - 873,50 грн і підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача .
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором , а/с-4, заявою позичальника № КXRRX23400596від 11.05.2012 року , а/с- 5 , умовами надання кредиту , а/с-6-12, товарним чеком та рахунком № 21 від 11.05.2012 року , а\с-13, копією Статуту ПАТ «Акцент -Банк», а/с-21-, копією Довідки з ЄДРПОУ , а/с- 16 , копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , а/с- 17,копією ліцензії , а/с- 18, копією дозволу № 16-3, а/с-19,20 , не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-БАНК»» :
-на р/р 290090829000010 , МФО 307770 Код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість по кредиту в сумі 18843 ( вісімнадцять тисяч вісімсот сорок три) грн. 57 коп ,
-на р/р 64994919400001 , МФО 307770 Код ЄДРПОУ 14360080 судовий збір в сумі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп , всього в загальній сумі 19087( дев»ятнадцять тисяч вісімдесят сім ) грн. 17 коп .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя: О. Ф. Бутенко
Судове рішення № 41837440, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1237/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: