Рішення № 41836627, 03.12.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
332/5663/14-ц
Номер документу
41836627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5663/14-ц

Провадження №: 2/332/1696/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

УСТАНОВИВ:

18.11.2014 року ТОВ "Служба швидкого кредитування" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02.02.2013 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки та зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору № 130202-170004 від 02.02.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Відповідач ОСОБА_1 забезпечує виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_2 частково. Передбачена договором відповідальність ОСОБА_1 перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).

У разі порушення відповідачем 2 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

02.02.2013 року ОСОБА_2 уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 130202-170004 та отримав кредит від позивача в розмірі 900, 00 грн. (дев'ятсот гривень 00 копійок)

Відповідно до п. 3.3. договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 900, 00 грн. (дев'ятсот гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 252,00 грн. (двісті п'ятдесят дві гривні), що разом складає 1152,00 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дві ), у строк до 15.02.2013 року.

Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

16.02.2013 року ОСОБА_2 відповідно до п.2.3 Договору сплатила відсотки за користуванням кредитом у сумі 270,00 грн. та пролонгував договір строком до 02.03.2013 року, зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками в розмірі 1152,00 гривень. Більше відповідач не з'являлася, на телефонні дзвінки не відповідає.

Разом з тим, в порушення договірних умов ОСОБА_3 станом на 12.11.2014 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 900,00 грн. (дев'ятсот гривень).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.6.2. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу.

ДатаСума заборгованостіКількість днівСума процентів03.03.2013 - 12.11.2014115262014284,80

Таким чином, сума заборгованості разом із пенею, ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 270 грн., станом на 12.11.2014 року становить 900+522+14284,8-270 = 15436,80 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень вісімдесят копійок)

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність або про поважність причин неявки до суду не надійшло, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав: 02.02.2013 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки та зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору № 130202-170004 від 02.02.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Відповідач ОСОБА_1 забезпечує виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_2 частково. Передбачена договором відповідальність ОСОБА_1 перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).

У разі порушення відповідачем 2 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

02.02.2013 року ОСОБА_2 уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 130202-170004 та отримав кредит від позивача в розмірі 900, 00 грн. (дев'ятсот гривень 00 копійок)

Відповідно до п. 3.3. договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 900, 00 грн. (дев'ятсот гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 252,00 грн. (двісті п'ятдесят дві гривні), що разом складає 1152,00 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дві ), у строк до 15.02.2013 року.

Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

16.02.2013 року ОСОБА_2 відповідно до п.2.3 Договору сплатила відсотки за користуванням кредитом у сумі 270,00 грн. та пролонгував договір строком до 02.03.2013 року, зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками в розмірі 1152,00 гривень. Більше відповідач не з'являлася, на телефонні дзвінки не відповідає.

Разом з тим, в порушення договірних умов ОСОБА_3 станом на 12.11.2014 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 900,00 грн. (дев'ятсот гривень).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.6.2. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу.

ДатаСума заборгованостіКількість днівСума процентів03.03.2013 - 12.11.2014115262014284,80

Таким чином, сума заборгованості разом із пенею, ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 270 грн., станом на 12.11.2014 року становить 900+522+14284,8-270 = 15436,80 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень вісімдесят копійок)

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

Суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст.212,215, 224,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1 за кредитним договором № 10571 від 19.06.2012 року на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" код ЄДРПОУ 37611616 - 50,00 (п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором № 130202 - 170004 від 02.02.2013 року на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" код ЄДРПОУ 37611616 - 15436,80 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" код ЄДРПОУ 37611616 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 121,80 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41836627 ?

Документ № 41836627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41836627 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41836627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41836627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41836627, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 41836627, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41836627 відноситься до справи № 332/5663/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/5663/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41836625
Наступний документ : 41861037