Постанова № 41836321, 28.11.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/14456/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера КП «Водоканал м. Ужгорода» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: м. Ужгород, вул. Минайська, 25/47, одруженої, маючої на утриманні 2 дітей, ІПН: НОМЕР_1, за ст.163 -2 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.11. 2014 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету КП «Водоканал м. Ужгорода» (м. Ужгород, вул.. Митна, 1) було встановлено адміністративне правопорушення, вчинене головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, за яке передбачена ст.163 -2 ч.1 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1І у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 165/07-01-17-03 Серії АА № 824182 від 11.11.2014 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки № 2874/07-01-17-03/03344326 від 11.11.2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає той факт, що на її утриманні перебуває двоє дітей, вперше притягається до відповідальності, обтяжуючих обставин судом не встановлено, та приходить до висновку, що оскільки вчинене правопорушення є малозначним, відповідно до ст. 22 слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і тому суд обмежується усним зауваженням , що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 22 ст.ст.283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України .

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП України закрити на підставі ст. 22 КУпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2