Спарва№ 308/14459/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора КП «КАТП-072801» (код ЄДРПОУ 03344680), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, - за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
30.10.2014 р. при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету КП «КАТП-072801»(м. Ужгород, вул. Погорелова, 3) встановлено правопорушення, вчинене директором вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення в банк для перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч. 1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч був повідомлений про дату судового засідання, причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 54/15-01 серії АА № 824173 від 30.10.2014 р., актом № 2785/07-01-17-03/10/03344680 від 30.10.2014 року.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, його особу, вік, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненні у виді штрафу, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.163-2 ч. 1, ст.ст.283-285 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 150 грн.( сто пятдесят гривень)- в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 41836315, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14459/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: