Справа № 234/11261/14-ц
Провадження № 2/234/5113/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.07.2011 року і станом на 01.07.2014 року, через що утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3267 грн. 28 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 3267 грн. 28 коп., а також судовий збір усього у сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1 разом з нею проживає її донька ОСОБА_2 у якості члена родини.
Згідно довідки - виписці з особового рахунку відповідачів їх борг становить 3267 грн. 28 коп.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума боргу за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 3267 грн. 28 коп.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача ТОВ "Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ст. 162 ЖК України ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ "Ощадний банк", МФО 335106, ЕГРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 рік в сумі 3267 грн. 28 коп., а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя А. В. Бакуменко
Судове рішення № 41835730, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11261/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: