Справа № 234/8253/14-ц
Провадження № 2/234/3756/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі Каліберді А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Н.А. (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21144,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 08.09.2014 року становить по курсу НБУ 271 117 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 23 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Банк Форум» було укладено кредитний договір,відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 65 866 доларів США із строком користування по 20 квітня 2018 року і сплатою 12% річних за користування кредитними коштами. Натомість, відповідач свої зобов`язання не виконав, гроші Банку не повернув, у зв`язку із чим станом на 08 вересня 2014 року виникла заборгованість в сумі 20 197,21 доларів США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 620,05 доларів США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 255,83 доларів США - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 71,30 доларів США - сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, що і змусило позивача звернутися в суд із даним позовом про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, наддав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідивши доводи позовної заяви, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем укладено кредитний договір № 0015/08/00-І від 23 квітня 2008 року у сумі 65866 доларів США на придбання нерухомості на первинному ринку під 12% річних строком по 20 квітня 2018 року (а.с.7-9).
Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту в сумі не менше 549 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок НОМЕР_2 в АКБ «Форум», МФО 322948.
Позивач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності з п.3.1.1 Кредитного договору, на підставі меморіального ордеру №225636 від 23.04.2008 року перерахував на поточний рахунок Відповідача НОМЕР_2, відкритий в ПАТ "Банк Форум» (МФО 322948), грошові кошти в розмірі 65 866 доларів США (а.с.10).
Відповідач умови кредитного договору не виконав та допустив виникнення заборгованості, яка відповідно до наданого банком розрахунку станом на 08 вересня 2014 року складає:
- Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 20 197, 21 доларів США, що станом на 08.09.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 258 972,67 грн.
- Прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 620,05 доларів США, що станом на 08.09.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 7 950,41 грн.
- Поточна заборгованість за нарахованими процентами - 255,83 доларів США, що станом на 08.09.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 3280,30 грн.
- Сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченими процентами - 71,30 долар США, що станом на 08.09.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 914,18 коп.
Загальна заборгованість по кредитному договору №0015/08-00І від 23.04.2008 року складає 21 144,39 доларів США, що станом на 08.09.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 271 117,56 грн. (А.с.6).
Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 144,39 (двадцять одна тисяча сто сорок чотири ) доларів США 39 центів, що станом на 08.09.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 271 117, 56 грн. (двісті сімдесят одна тисяча сто сімнадцять грн. 56 коп.), з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 20 197, 21 доларів США, що еквівалентно 258 972,67 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 620,05 доларів США, що еквівалентно 7 950,41 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 255,83 доларів США, що еквівалентно 3280,30 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченими процентами - 71,30 долар США, що еквівалентно 914,18 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 2711,18 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7, ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0015/05/00-І від 23.04.2008 року в розмірі 21 144,39 (двадцять одна тисяча сто сорок чотири ) доларів США 39 центів, що станом на 08.09.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 271 117, 56 грн. (двісті сімдесят одна тисяча сто сімнадцять грн. 56 коп.), з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 20 197, 21 доларів США, що еквівалентно 258 972,67 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 620,05 доларів США, що еквівалентно 7 950,41 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 255,83 доларів США, що еквівалентно 3280,30 грн., пеня - 71,30 долар США, що еквівалентно 914,18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 2711,18 грн. (дві тисячі сімсот одинадцять грн. 18 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 41835727, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8253/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: