Ухвала суду № 41835175, 02.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20975/14-ц Провадження № 22-ц/772/3260/2014Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 27Доповідач Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Колоса С.С.

Суддів : Іващука В. А., Вавшка В. С.

При секретарі : Пантелеймоновій А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_4, що діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 жовтня 2014 року, -

Встановила :

Ухвалою Вінницького міського суду від 14 жовтня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі .

У апеляційній скарзі ОСОБА_4, що діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а матеріали направити до Івано - Франківського міського суду, посилаючись на порушення норм процесуального права .

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши ОСОБА_5, що діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2, який просить ухвалу суду скасувати з підстав викладених у скарзі, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав .

Згідно ст.. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування .

З матеріалів вбачається, що відповідачами по справі є ОСОБА_2, згідно копії наданого до справи паспорту проживає АДРЕСА_3 ( а. с. 19 ) та ОСОБА_3, згідно копії наданого до справи паспорту проживає АДРЕСА_1 ( а. с. 22 ) .

За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Вінницькій області ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_2 ( а. с. 78 ). З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення про слухання справи в суді на 29 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 отримала повідомлення за адресою АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, про що обоє поставили відповідні підписи ( а. с. 83 - 84 ). В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 також зазначає адресу відповідача ОСОБА_3, а саме АДРЕСА_1. Крім того представником відповідача не надано суду доказів, які б підтвердили, що ОСОБА_2 проживає у м. Івано - Франківськ .

Суд першої інстанції дав вірну оцінку зазначеним обставинам та відкрив провадження за місцем проживання відповідача .

Відповідно до ст.. 312 ч. 1 п. 1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону .

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Апеляційну ОСОБА_4, що діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 - відхилити .

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 жовтня 2014 року - залишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення .

Протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

Головуючий : С. С. Колос

Судді : В. С. Вавшко

В. А. Іващук

З оригіналом згідно :