АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/8938/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 636/93/14ц Панаід І.В.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою військової частини А 1451
на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2014 року
по справі за позовом військової частини А 1451 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга військової частини А 1451 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити військовій частині А 1451 строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2014 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А 1451 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2014 року по справі за позовом військової частини А 1451 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
Судове рішення № 41834585, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/93/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: