Справа № 635/6662/14-ц
Провадження № 2/2635/2516/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Врублевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь позивача, згідно з договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № КЛ22383/08 від 20.08.2008 року у розмірі 92358,81 (дев'яносто дві тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 81 копійка) гривень, а також судовий збір мотивуючи це тим, що ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого всіма правами та обов'язками, відповідно до статуту є AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ 22383/08, згідно якого Банк відкриває під банківську платіжну картку Visa Classic НОМЕР_2 Позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок із сплатою процентних ставок, а Позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 20.06.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строк передбачені договором. Однак відповідач умови договору не виконала, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.21).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином судовою кореспонденцією, причин неявки суду не повідомила (а.с.34,37).
Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого всіма правами та обов'язками, відповідно до статуту є AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №КЛ 22383/08, згідно якого Банк відкриває під банківську платіжну картку Visa Classic НОМЕР_2 Позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок із сплатою процентних ставок, а Позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 20.06.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строк передбачені договором.
Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків користування кредитними коштами.
Відповідач сплачує Позивачу проценти за користування кредитними коштам розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 22 % річних - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 22% річних - при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами.
Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахую річних з простроченої суми за кожен день прострочення.
За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів (п.6.2. договору).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним відповідно до умов договору й вимогами ЦК.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невикона виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають наслідки, установлені договором або законом.
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в у обсязі, відкривши Відповідачу кредитну лінію та надавши кредитну картку.
В свою чергу, Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 07.04.2014 року, сума заборгованості за Кредитним договором складає, 92358 (дев'яносто дві тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень 81 копійка, з яких: - 9921 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня 21 копійка - заборгованість по кредиту; 2638 (дві тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 51 копійка - нараховані відсотки; - 79799 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 09 копійок - пеня за невчасне непогашення кредиту.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 923,59 грн. судового збору, що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк "Фінанси та Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії "Слобожанське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Харків, провул. Театральний буд. 4; ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697, р/р 39000010001980), суму заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №КЛ22383/08 від 20.08.2008 року у розмірі 92358 (дев'яносто дві тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень 81 копійка, з яких: - 9921 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня 21 копійка - заборгованість по кредиту; 2638 (дві тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 51 копійка - нараховані відсотки; - 79799 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 09 копійок - пеня за невчасне непогашення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії "Слобожанське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Харків, провул. Театральний буд. 4; ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697, р/р 39000010001980), судовий збір у розмірі 923,59 грн. (дев'ятсот двадцять три гривні п'ятдесят дев'ять копійок)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 41834359, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6662/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: