Рішення № 41833996, 08.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
643/14619/14-ц
Номер документу
41833996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 643/14619/14-ц

Пр.№ 2/643/5212/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.12.2014 Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" (далі Банк) 30.09.2014 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору, вказавши в обґрунтування наступне.

11.06.2012 р. ОСОБА_1 став клієнтом між Банка ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у банку, згідно якої отримав кредитну картку «Дебетова картка».

18.01.2013 року ОСОБА_1 було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

ОСОБА_1 в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші Банку не повернув, належним чином щомісячні платежі не здійснює. Тому, просять суд стягнути заборгованість станом на 31.08.2014 р. в розмірі 28369 гр.42 коп., з яких: 19040 гр. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7502 гр. 30 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500 гр. (фіксована частина) та 1327 гр. 12 коп. (процентна складова) і відшкодувати понесені судові витрати в сумі 283 гр.69 коп.

Представник позивача в суді позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно.

Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.

11.06.2012 р. ОСОБА_1 став клієнтом між Банка ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у банку, згідно якої отримав кредитну картку «Дебетова картка».

18.01.2013 року ОСОБА_1 було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Кредитний договір оформлений сторонами письмово, у вигляді "заяви" аркш.7.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з наданого розрахунку, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна заборгованість за тілом кредиту станом на 31.08.2014 р. становить 28369 гр.42 коп.

При підписанні заявки 11.06.2012 р. сторони письмово домовились про умови надання таких послуг, про тарифи Банку.

Крім того, Умови та правила надання банківських послуг, на які посилається позивач та які містяться в матеріалах цивільної справи на час укладання угоди з ОСОБА_1 були чинними.

Дана обставина підтверджується особистим підписом Боржника на заявці (аркш.7 оборот).

Отже, позовні вимоги належать задоволенню, а заборгованість за тілом кредиту з відсотками та штрафом належать стягненню з Боржника.

Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість по кредитному договору від 11.06.2012 р. станом на 30.04.2014 р. в розмірі 28369 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят дев'ять) гр.42 коп., з яких: 19040 гр. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7502 гр. 30 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500 гр. (фіксована частина) та 1327 гр. 12 коп. (процентна складова) на рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати в сумі 283 гр. 69 коп. на рахунок №64993919400001.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41833996 ?

Документ № 41833996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41833996 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41833996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41833996, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41833996, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41833996 відноситься до справи № 643/14619/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/14619/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41833995
Наступний документ : 41833998