Ухвала суду № 41833415, 10.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 33/284За позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕР -ВАСТ", с. Богданівка

Знам'янського району Кіровоградської області

до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 31274,1грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від заявника(позивача): Лісовий Д.О. - довіреність № 1/14 від 20.10.14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 17.01.06 по справі №33/284 позов задоволено частково, стягнуто з ЗАТ "ІНТЕР -ВАСТ" на користь ЗАТ"КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" 21311 грн. 10 коп. заборгованості, 213 грн. 11 коп. державного мита та 80 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 31.01.06 виданий наказ.

На адресу господарського суду Дніпропетровської області 19.11.14 від ФОП Терещенко В.О. надійшла зава про заміну сторони її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату суду № 728 від 20.11.14, на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву по справі №33/284 передано для розгляду судді Ніколенко М.О. у зв'язку з тим, що суддя Разіна Т.І. не працює в господарському судді Дніпропетровської області.

Заява обгрунтована тим, що станом на 30.10.2014р. Відповідач (Боржник) не виконав рішення суду від 17.01.2006 р. по справі № 33/284. Таким чином, між ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ- ПІДПРИЄМЦЕМ ТЕРЕЩЕНКО ВІКТОРОМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ (Заявник/Новий кредитор) та ЗАТ «ІНТЕР-ВАСТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 12-05 від 21.05.03 (основний договір), згідно якого Первісний кредитор (Позивач) передає, а Новий кредитор (Заявник) приймає на себе право вимоги у розмірі 21 604,61грн. що належить Первісному кредиторові (Позивачу) і стає кредитором за Договором N12-05 від 21.05.2003р.

Згідно п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором, що підтверджені Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2006 р. по справі № 33/284.

ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" змінило назву на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ".

У судові засідання заявник з'явився, надав пояснення, відповів на питання, просить суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник боржника не з'явився, про причини неявки не повідомив, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК ( постанова ВГСУ №9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Таким чином, суд вважає, що заява ФОП Терещенко В.О.про заміну правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ ТЕРЕЩЕНКО ВІКТОРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА задовольнити в повному обсязі.

Замінити позивача по справі №33/284- ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „ІНТЕР- ВАСТ (27432, Кіровоградська область, Знам'янський район, п/в Богданівка; код 24709588) на його правонаступника - ФІЗИЧНУ ОСОБУ - ПІДПРИЄМЯ ТЕРЕЩЕНКА ВІКТОРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА (реєстраційний номер облікової картки платника податків: 991814632, місцезнаходження; 02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 9, кв. 92, п/р 26004119496500, в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005).

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.06 про стягнення з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1; код 31550176) на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІНТЕР-ВАСТ" (27432, Кіровоградська область, Знам'янський район, п/в Богданівка; код 24709588) 21 311грн. 10коп. заборгованості 213грн. 11коп. державного мита та 80грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: стягувача ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „ІНТЕР-ВАСТ" на його правонаступника - ФІЗИЧНУ ОСОБУ - ПІДПРИЄМЦЯ ТЕРЕЩЕНКА ВІКТОРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА (реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2991814632, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 9, кв. 92, п/р: 26004119496500, в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко