Вирок № 41832594, 24.11.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/6722/13-к

№ 1-кп/415/41/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Болотовій І.В

за участю прокурора Сохікяна С.Ш.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, студента ЛПГПЛ, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на організацію та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів встановив пристосування, спеціально виготовлене для вживання наркотичного засобу - канабісу шляхом куріння, а також підтримував функціонування даного місця до 12.10.2013 року, т.т. до моменту проведення обшуку вищевказаної квартири працівниками міліції.

У період часу з червня 2013 року до 12.10.2013 року ОСОБА_2, керуючись єдиним злочинним умислом на надання приміщення з цією метою, неодноразово надавав приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу - канабіса шляхом куріння ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

2 жовтня 2013 року, у денний час, точніший час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, знаходячись в районі ЦМЛ ім.Титова м.Лисичанська, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно зберігав при собі та шляхом продажу за 100 гривень незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,27 грама, який він маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах.

12 жовтня 2013 року, у денний час, точніший час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, знаходячись в районі ЦМЛ ім.Титова м.Лисичанська, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, незаконно зберігав при собі та шляхом продажу за 100 гривень незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,97 грама, який він маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах.

12 жовтня 2013 року, о 13 годині 40 хвилин, в ході особистого обшуку ОСОБА_2 працівниками міліції у нього був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,38 грама, який він будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, повторно незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

12 жовтня 2013 року, в період часу з 14 годин 15 хвилин до 14 годин 50 хвилин в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції був виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,39 грама, який він будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, повторно незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах та незаконно зберігав за місцем свого проживання за вказаною адресою з метою збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, не заперечував їх скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні кримінальних правопорушень покаявся.

Окрім визнання своєї провини обвинуваченим, його винність у скоєнні кримінальних правопорушень, викладеного у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 12 жовтня 2013 року він був запрошений працівниками міліції бути понятим при проведення ряду слідчих дій. В його присутності у незнайомого чоловіка на прізвище ОСОБА_7 був вилучений згорток з речовиною рослинного походження. ОСОБА_7 пояснив, що це каннабіс, який він придбав у ОСОБА_2 за вручені йому гроші. Після цього він був присутній при затриманні ОСОБА_2 та його обшуку. В ході обшуку у ОСОБА_2 було вилучено два згортки з речовиною рослинного походження. Також були вилучені гроші. Після цього, вони були присутні при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 та відібранні змивів з його рук. За результатами проведення усіх дій були складені протоколи, які були підписані усіма учасниками. Зауважень не було.

Свідки ОСОБА_3 пояснив, що восени 2013 року вдома у ОСОБА_2 він вживав марихуану шляхом куріння.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_3

Крім того, вина ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, викладених у вироку підтверджується наступними дослідженими та оголошеними в судовому засіданні протоколами та іншими документами, а також продемонстрованими в судовому засіданні відеозаписами, а саме:

матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій від 02.10.2013 року (а.с. 27-28);

протоколом огляду місця події від 02.10.2013 року (а.с. 29-30), згідно якого у ОСОБА_7 вилучено згорток з речовиною рослинного походження;

висновком експерта № 517/9 від 4.10.2013 року (а.с. 35-37), згідно якого, надана на експертизу речовина є канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1,27 г;

матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій від 12.10.2013 року (а.с. 187-189);

протоколом затримання ОСОБА_2 від 12.10.2013 року (а.с. 44-48), згідно якого у ОСОБА_2 вилучено гроші та згортки з речовиною рослинного походження;

протоколом обшуку від 12.10.2013 року ( а.с. 56-57);

протоколом отримання зразків для експертизи від 12.10.2013 року (а.с. 60-61);

висновками хімічних експертиз № 548/9 від 16.10.2013 року (а.с. 73-75), № 547/9 від 16.10.2013 року (а.с. 80-82), № 556/9 від 18.10.2013 року (а.с. 88-91);

висновком експерта № 389/8 від 16.10.2013 року (а.с. 97-105), згідно якого на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнотів на суму 101 грн. та двох ватних тампонів, якими проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_2, виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, які мають спільно родову приналежність з порошкоподібною спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості зразка. На поверхнях зворотних сторін двох грошових банкнот номіналом 50 гривень кожен серії КБ 6509682, КБ 5507056, встановлена наявність не обумовленого банківськими реквізитами рукописного напису «ЗАКУПКА СБНОН», виконаного речовинами, що мають в УФВ люмінесценцію блакитного кольору, однакові по кольору із наданою у якості зразка.

Таким чином, суд, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні викладених у вироку злочинів доведено та кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.317 КК України; за ст.317 ч.1 КК України, оскільки він скоїв організацію та утримання місця для незаконного вживання наркотичного засобу, а також надання приміщення для вказаних цілей.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винного: за місцем мешкання та навчання характеризується позитивно, не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, визнання вини, скоєння злочину особою, яка має статус сироти.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів не притягувався, особу винного, декілька обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого та суттєво знижають ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, суд дійшов висновку про можливість застосування ст.69 КК України і призначенні ОСОБА_2 основного покарання за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі, передбачених санкцією зазначених статей.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області банк УДКСУ в м.Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області р/р 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1662 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

· за ст.307 ч.2 КК України - на підставі ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з конфіскацією однієї четвертої частини майна, яке є власністю обвинуваченого;

· за ст.317 ч.1 КК України - на підставі ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з конфіскацією однієї четвертої частини майна, яке є власністю обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 12 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення хімічних експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 60 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Лисичанському МВ ГУМВС,:

канабіс масою 1,27 г, 2,9 г, 3,37 г, 13,66 г, зразки спеціальних хімічних речовин, два ватних тампона, фрагменти пластикових пляшок, фрагмент фольги, металеву гайку, - знищити;

мобільний телефон «НОКІА 5230» - повернути ОСОБА_2

грошові кошти в сумі 101 грн. - обернути на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: