Ухвала суду № 41832575, 04.11.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 1214/2343/2012

н.п. 1-в/415/510/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Березін А.Г.,

при секретарі судового засідання Болотової І.В.,

прокурора Колєснікової Ю.С.

представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ Черепяного М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого дорожнім робітником в філії «Лисичанський райавтодор» ДП «Луганській облавтодор», судимого:

04.07.2012 року Лисичанським міським судом за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 05.11.2013 року згідно постанови Краснолуцького міського суду на підставі ст. 82 КК України покарання замінено більш м'яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 25 днів з утриманням у дохід держави 15 % із заробітної плати,

мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В поданні зазначається, що ОСОБА_2, працює дорожнім робітником в філії «Лисичанський райавтодор» ДП «Луганській облавтодор», на роботі та в побуті характеризується з позитивної сторони, прогулів не має, до роботи відноситься сумлінно, за період відбування покарання повторних злочинів та правопорушень не скоїв. Усі відсотки отримані із заробітку ОСОБА_2. перераховані на користь держави, заборгованості немає.

У судовому засідання представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Черепяний М.А. підтримав подання, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в поданні.

Прокурор Колєснікова Ю.С. у судовому засіданні просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки сумлінно працював, повторних злочинів та правопорушень не скоїв.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, прогулів не має, до роботи відноситься сумлінно, заборгованості по відрахуванню не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт не порушував, тобто засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на не відбутий строк на 4 (чотири) місяці 2 (два) дні.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.Г.Березін