Ухвала суду № 41831212, 19.06.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/14633/2012

Провадження № 2/0202/113/2014

УХВАЛА

19 червня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У відкритому судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, оскільки вважає, що рішення по цій цивільній справі може вплинути на вирішення справи за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим може вплинути на вирішення справи за позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко