Рішення № 41830059, 24.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5038/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Цілуйко Н. М., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 15.03.2008 р. ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є він, уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №005-09058-150308, за умовами якого надав позичальнику кредит у сумі 6328 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою 30% в рік за користування кредитом.

Відповідач свої зобов'язання не виконав і станом на 13.02.2014 р. заборгованість склала 2022 грн. 58 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - у сумі 647 грн. 54 коп.; заборгованість за відсотками - 1375 грн.04 коп..

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 2022 грн. 58 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, до суду повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, судові повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, і ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд установив, що 15.03.2008 р. ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є позивач, уклав з відповідачем, ОСОБА_1, кредитний договір №005-09058-150308, за умовами якого надав йому кредит у сумі 6328 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою 30% річних за користування кредитом (п.1.1, 2.3.) (а.с.8-12, 20-21).

Відповідачем не виконувались умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 13.02.2014 р. склалась заборгованість в загальній сумі 2022 грн. 58 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - у сумі 647 грн. 54 коп.; заборгованість за відсотками - у сумі 1375 грн. 04 коп..

Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві, та розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачем суду не надано (а.с.5, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень ст. 629 ЦК України, є для цих сторін обов'язковим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За нормами ч. 2 цієї статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 - 1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст. ст. 526, 615 ЦК України визначають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 2.3. кредитного договору №005-09058-150308 від 15.03.2008 р. встановлено сплату відсотків, виходячи зі ставки 30% в рік.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по процентах.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2022 грн. 58 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати зі сплати судовий збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.7).

На пiдставi наведеного, ст. ст.526, 615, 629, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №005-09058-150308 від 15.03. 2008 р. в сумі 2022 грн. 58 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., всього суму 2266 грн. 18 коп. ( дві тисячі двісті шістдесят шість грн. коп. 18).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко