Дело № 1-117 за 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Евтеевой О.В. с участием прокурора: Шмаковой Ю.С. защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гр-на Украины, Украинца, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2007 г. примерно в 17 час. в зале игровых автоматов «Невада», расположенном на пр. 50 лет Октября, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо передало ОСОБА_2 сверток газеты с находящемся внутри высушенным и измельченном веществом растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_2, вышеуказанный сверток положил в правый карман джинс и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в дальнейшем.
17.09.2007 г. примерно в 17 час. 20 мин. возле дома №2 по пр. 50 лет Октября работники милиции обнаружили и впоследствии в Стахановском ГО УМВД, в присутствии понятых в ходе личного досмотра в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 15 мин. изъяли у ОСОБА_2 из правого кармана джине, вышеуказанный сверток газеты с завернутым в него веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося согласно заключению эксперта №202/479 от 21.09.2007г. особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 6,3 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал полностью и суду пояснил, что 17.09.2007 г. примерно в 17 час. в зале игровых автоматов «Невада», расположенном на пр. 50 лет Октября, ему лицо передало ОСОБА_2 сверток газеты с находящемся внутри марихуаной. Он данный сверток положил в карман джине. В тот же день примерно в 17 час. 20 мин. возле дома №2 по пр. 50 лет Октября работники милиции обнаружили и впоследствии в Стахановском ГО УМВД, в присутствии понятых в ходе личного досмотр изъяли у него марихуану.
Знал, что подобрал коноплю, поскольку у него есть знакомые, которые курят коноплю и он ее ранее видел. Знал, что конопля является наркотическим средством, что за ее хранение предусмотрена ответственность. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 167,39 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 (два) года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;
-периодически, являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки в сумме 167,39 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы №202/479 от 21.09.2007года.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 6,3 грамм, хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судове рішення № 4182961, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1172008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: