Ухвала суду № 41829171, 07.11.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1262/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3178/14

Головуючий у 1-й інстанції Альошина Н. М.

Доповідач Триголов В. М.

У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль»

на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 серпня 2014 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» про забезпечення позову

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Миргородської міської ради Полтавської області, Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратон», треті особи: Державне агенство земельних ресурсів України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консультаційний центр «Землемір», Приватне підприємство «Земсервіс-Плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, ,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду відхилити. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль»

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2014 року .

Суддя: В. М. Триголов