Рішення № 41828970, 06.11.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
554/14005/14-ц
Номер документу
41828970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 06.11.2014 Справа № 554/14005/14-ц Провадження №2/554/3869/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 листопада 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" у вересні 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за договором №R53700464612B від 20 вересня 2013 року, що в загальній сумі складає 113 192 гривень 86 копійок та судові витрати.

Представник позивача ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 20 вересня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R53700464612B від 20 вересня 2013 року .

Відповідно до п.1 кредитного договору банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 100 000 грн. на строк по 20 вересня 2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних або іншому розмірі, передбаченому кредитним договором, що підтверджується : копією кредитного договору від 20 вересня 2013 року; копією меморіального ордера №4819 від 20 вересня 2013 року.

Згідно п.4.1. Кредитного договору кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1

Виходячи з п.4.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачується ОСОБА_1 28 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Згідно п.5.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Станом на 20 вересня 2013 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 113 192 грн. 86 коп., з яких поточна сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 93741,11 грн.; сума боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 7629,75 грн.; сума боргу за комісією з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати комісії - 7036 грн. 88 коп.; пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати банку плати за користування кредитом 1959, 66 грн.; пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту - 991,81 грн.; пеня нарахована, в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати банку комісії - 1833 грн,65 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 131 гривня 93 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 197, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Полтава, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R53700464612B від 20 вересня 2013 року в розмірі 113 192 (сто тринадцять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок, витрати по сплаті судового збору 1 131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривня 93 (дев'яносто три) копійки..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачем копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41828970 ?

Документ № 41828970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41828970 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41828970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41828970, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 41828970, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41828970 відноситься до справи № 554/14005/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/14005/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41828966
Наступний документ : 41828978