Ухвала суду № 41828662, 10.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4704/14-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/78/14 Доповідач у 2 інстанції АвраменкоКатегорія 10.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Авраменка М. Г.

суддів - Орла А.І., Гайдай Р.М.

при секретарі - Кислицькій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області - Грибанової Ю.Л. від 28.11.2014 року про передачу з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 42014110000000241 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокуратурою Київської області скеровано до Васильківського міськрайонного суду Київської області кримінальне проваження № 42014110000000241 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України.

Голова Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду Київської області у зв'язку із заявленими самовідводами суддів Васильківського міськрайонного суду, які були вирішені відповідно до приписів ст. ст. 81, 82 КПК України, що в подальшому унеможливило створити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів подання, у Васильківському міськрайонному суді визначено спеціалізації судді по розгляду кримінальних та цивільних справ. Всі судді, які розглядають кримінальні справи заявили про самовідвід і їх заяви були задоволені, відповідно до положень ст. ст. 81, 82 КПК України.

Враховуючи викладене та відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанової Ю.Л. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підлягає до передачі на розгляд до іншого суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанової Ю. Л. про передачу з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 42014110000000241 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 42014110000000241 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Головуючий

Судді

З оригіналом згідно: /підпис/

Головуючий М. Г. Авраменко