Рішення № 4182826, 16.12.2008, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.12.2008
Номер справи
2-3572/08
Номер документу
4182826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-3572/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі;

головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі Крючкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справа по позові ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримання газу для користування газовими приладами ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом  в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за отримання газу для користування газовими приладами в сумі 3424 грн.77 коп. за період з 1998 р. по 01.05.2005 року та в розмірі 2254 грн. 79 коп. за період з 01.05.2005 року 01.05.2008 рік. Свою вимогу позивач обгрунтував тим, що відповідач є споживачем газу для користування газовими приладами, та абонентом ВАТ „ Харківміськгаз”. Відповідач системно нехтують встановленними ст. ст.67, 68 ЖК України обов”язками, щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3424 грн.77 коп. за період з 1998 р. по 01.05.2005 року та в розмірі 2254 грн. 79 коп. за період з 01.05.2005 року 01.05.2008 рік.

 

Представник позивача в судове засідання з”явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно був сповіщен про день та час  слухання справи, про причини неявки суд не повідомив і її необхідно визнати неповажної. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення  представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

Відповідач по справі прописан і проживає за адресою АДРЕСА_1і є споживачем послуг позивача, однак оплату за газ для користування газовими приладами  роблить не в повному обсязі.

Згідно особового рахунка № НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року складає 2254  грн. 79 коп. та за період з 1998 року по 01.05.2005 рік складає 3424 грн.77 коп.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

У силу ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідач, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання газу для користування газовими приладами в однобічному порядку припинив виконувати узяті на себе зобов'язання.

У зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за отримання газу для користування газовими приладами за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008  року в розмірі 2254 грн. 79 коп. підлягають задоволенню.

Судом не можуть бути прийняті в увагу доводи представника позивача в частині стягнення з відповідача заборгованість за отримання газу для користування газовими приладами

з 1998 року по 01.05.2005 року в розмірі 2254 грн. 79 коп., оскільки згідно вимог  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється  тривалістю в три роки, у зв'язку з чим про стягнення з відповідача заборгованість за зазначений період часу за отримання газу для користування газовими приладами позивачу необхідно відмовити.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно- техничне забезпечення cудового розгляду справи в розмері 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для часткового задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 68  ЖК України, 267, 526, 527, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 р. суму заборгованості в розмірі 2254 грн. 79 коп. -солідарно.

Відмовити ВАТ „ Харківміськгаз” в задоволенні позовних вимог про стягнення з Відмовити ВАТ „ Харківміськгаз” в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання газу для користування газовими приладами за період з 1998 року по 01.05.2005 р. в розмері 3424 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) в розмірі 51 грн.00 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552 ) витрати на інформаційно- техничне забезпечення судового розгляду справи в розмері 30 грн. 00 коп.- солідарно .

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4182826 ?

Документ № 4182826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4182826 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4182826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4182826, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4182826, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4182826 відноситься до справи № 2-3572/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3572/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4182825
Наступний документ : 4190898