Decision № 4182826, 16.12.2008, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.12.2008
Case No.
2-3572/08
Document №
4182826
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-3572/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі;

головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі Крючкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справа по позові ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримання газу для користування газовими приладами ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом  в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за отримання газу для користування газовими приладами в сумі 3424 грн.77 коп. за період з 1998 р. по 01.05.2005 року та в розмірі 2254 грн. 79 коп. за період з 01.05.2005 року 01.05.2008 рік. Свою вимогу позивач обгрунтував тим, що відповідач є споживачем газу для користування газовими приладами, та абонентом ВАТ „ Харківміськгаз”. Відповідач системно нехтують встановленними ст. ст.67, 68 ЖК України обов”язками, щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3424 грн.77 коп. за період з 1998 р. по 01.05.2005 року та в розмірі 2254 грн. 79 коп. за період з 01.05.2005 року 01.05.2008 рік.

 

Представник позивача в судове засідання з”явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно був сповіщен про день та час  слухання справи, про причини неявки суд не повідомив і її необхідно визнати неповажної. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення  представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

Відповідач по справі прописан і проживає за адресою АДРЕСА_1і є споживачем послуг позивача, однак оплату за газ для користування газовими приладами  роблить не в повному обсязі.

Згідно особового рахунка № НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року складає 2254  грн. 79 коп. та за період з 1998 року по 01.05.2005 рік складає 3424 грн.77 коп.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

У силу ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідач, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання газу для користування газовими приладами в однобічному порядку припинив виконувати узяті на себе зобов'язання.

У зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за отримання газу для користування газовими приладами за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008  року в розмірі 2254 грн. 79 коп. підлягають задоволенню.

Судом не можуть бути прийняті в увагу доводи представника позивача в частині стягнення з відповідача заборгованість за отримання газу для користування газовими приладами

з 1998 року по 01.05.2005 року в розмірі 2254 грн. 79 коп., оскільки згідно вимог  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється  тривалістю в три роки, у зв'язку з чим про стягнення з відповідача заборгованість за зазначений період часу за отримання газу для користування газовими приладами позивачу необхідно відмовити.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно- техничне забезпечення cудового розгляду справи в розмері 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для часткового задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 68  ЖК України, 267, 526, 527, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 р. суму заборгованості в розмірі 2254 грн. 79 коп. -солідарно.

Відмовити ВАТ „ Харківміськгаз” в задоволенні позовних вимог про стягнення з Відмовити ВАТ „ Харківміськгаз” в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання газу для користування газовими приладами за період з 1998 року по 01.05.2005 р. в розмері 3424 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) в розмірі 51 грн.00 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552 ) витрати на інформаційно- техничне забезпечення судового розгляду справи в розмері 30 грн. 00 коп.- солідарно .

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4182826 ?

Документ № 4182826 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4182826 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4182826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4182826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4182826, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4182826, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4182826 refers to case No. 2-3572/08

This decision relates to case No. 2-3572/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4182825
Next document : 4190898