Decision № 4182825, 16.12.2008, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа№2-3573/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі;

головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі Крючкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справа по позові ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за отримання газу для користування газовими приладами ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом  в якому просить стягнути з відповідачей заборгованості за отримання газу для користування газовими приладами в сумі 939 грн.76 коп. за період з 1998 р. по 01.06.2005 року та в розмірі 718 грн. 65 коп. за період з 01.06.2005 року 01.06.2008 рік. Свою вимогу позивач обгрунтував тим, що відповідачі є споживачами газу для користування газовими приладами, та абонентами ВАТ „ Харківміськгаз”. Відповідачі системно нехтують встановленними ст. ст.67, 68 ЖК України обов”язками, щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 939 грн.76 коп. за період з 01.01.1998 р. по 01.06.2005 року та в розмірі 718 грн. 65 коп. за період з 01.06.2005 року 01.06.2008 рік.

Представник позивача в судове засідання з”явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча вчасно були сповіщені про день та час  слухання справи, про причини неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажної. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення  представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

Відповідачі по справі прописані і проживають за адресоюАДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача, однак оплату за газ для користування газовими приладами  роблять не в повному обсязі.

Згідно особового рахунка № НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року складає 718  грн. 65 коп. та за період з 1998 року по 01.06.2005 рік складає 939 грн.76 коп.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

У силу ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання газу для користування газовими приладами в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.

У зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованість за отримання газу для користування газовими приладами за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008  року в розмірі 718 грн. 65 коп. підлягають задоволенню.

Судом не можуть бути прийняті в увагу доводи представника позивача в частині стягнення з відповідачів заборгованість за отримання газу для користування газовими приладами

з 01.01.1998 року по 01.06.2005 року в розмірі 939 грн. 76 коп., оскільки згідно вимог  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється  тривалістю в три роки, у зв'язку з чим про стягнення з відповідачів заборгованість за зазначений період часу за отримання газу для користування газовими приладами позивачу необхідно відмовити.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно- техничне забезпечення cудового розгляду справи в розмері 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для часткового задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 68  ЖК України, 267, 526, 527, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 р. суму заборгованості в розмірі 718 грн. 65 коп. -солідарно.

Відмовити ВАТ „ Харківміськгаз” в задоволенні позовних вимог про стягнення з Відмовити ВАТ „ Харківміськгаз” в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4заборгованості за споживання газу для користування газовими приладами за період з 01.01.1998 року по 01.06.2005 р. в розмері 939 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4держмито на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) в розмірі 51 грн.00 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ „ Харківміськгаз” ( р/р № 2600835345 в Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552 ) витрати на інформаційно- техничне забезпечення судового розгляду справи в розмері 30 грн. 00 коп.- солідарно .

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Клименко