"02" грудня 2014 р. Справа № 363/4386/14-а
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скарлат О.І.
при секретарі Марченко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 7-12, 69-71, 94, 158-160, 162,163 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області щодо винесення постанов від 22.05.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 41029540 та ВП № 41030106 з виконання виконавчих листів №2-«А»-34/2010, виданих Вишгородським районним судом Київської області 07 грудня 2011 року.
Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Черток О.Ф. про закінчення виконавчого провадження ВП № 41030106 від 22.05.2014 року з виконання виконавчого листа №2»А»-34/2010, виданого Вишгородським районним судом Київської області 07.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити за період з 03 серпня 2009 року по 31 жовтня 2009 року перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру , який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю згідно ст..39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Черток О.Ф. про закінчення виконавчого провадження ВП № 41029540 від 22.05.2014 року з виконання виконавчого листа №2»А»-34/2010, виданого Вишгородським районним судом Київської області 07.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 11 грудня 2008 року по 31 жовтня 2009 року та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму як різницю між фактично виплаченою сумою пенсії та належною сумою відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язове державне пенсійне забезпечення».
В решті позовних вимог - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови . У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
Судове рішення № 41828155, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4386/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: