"02" грудня 2014 р. Справа № 363/4386/14-а
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скарлат О.І.
при секретарі Марченко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 7-12, 69-71, 94, 158-160, 162,163 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області щодо винесення постанов від 22.05.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 41029540 та ВП № 41030106 з виконання виконавчих листів №2-«А»-34/2010, виданих Вишгородським районним судом Київської області 07 грудня 2011 року.
Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Черток О.Ф. про закінчення виконавчого провадження ВП № 41030106 від 22.05.2014 року з виконання виконавчого листа №2»А»-34/2010, виданого Вишгородським районним судом Київської області 07.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити за період з 03 серпня 2009 року по 31 жовтня 2009 року перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру , який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю згідно ст..39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Черток О.Ф. про закінчення виконавчого провадження ВП № 41029540 від 22.05.2014 року з виконання виконавчого листа №2»А»-34/2010, виданого Вишгородським районним судом Київської області 07.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 11 грудня 2008 року по 31 жовтня 2009 року та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму як різницю між фактично виплаченою сумою пенсії та належною сумою відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язове державне пенсійне забезпечення».
В решті позовних вимог - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови . У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
The court decision No. 41828155, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/4386/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: