Справа № 361/7921/14-ц
Провадження № 2/361/2970/14
09.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Судді - Сердинського В.С.,
при секретарі - Ярмоленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
установив:
ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Позивач в позовній заяві зазначав, що 05 липня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №011-29600-050713.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40000,00 гривень.
На підставі п.2.4. частини 3 кредитного договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 «Пропозиції». Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у «Пропозиції» та не потребує підписання додаткових угод до «Пропозиції».
Відповідач скористався кредитною лінією, проте, станом на 24 липня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 24 липня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитною лінією кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 51071,25 гривень, що складається із: 30281,25 гривень - тіло кредиту, 9600,00 гривень - прострочено тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, 11190,00 гривень - комісія за ведення кредиту.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитній лінії на загальну суму - 51071,25 гривень та судовий збір в розмірі 510,71 гривня.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05 липня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №011-29600-050713 (а.с.3-6).
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40000,00 гривень.
На підставі п.2.4. частини 3 кредитного договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 «Пропозиції». Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у «Пропозиції» та не потребує підписання додаткових угод до «Пропозиції».
Відповідач скористався кредитною лінією, проте, станом на 24 липня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 24 липня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитною лінією кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 51071,25 гривень, що складається із: 30281,25 гривень - тіло кредиту, 9600,00 гривень - прострочено тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, 11190,00 гривень - комісія за ведення кредиту (а.с.9).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, відповідно до умов кредитної угоди №011-29600-050713 від 05 липня 2013 року, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 51071,25 гривень, що складається із: 30281,25 гривень - тіло кредиту, 9600,00 гривень - прострочено тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, 11190,00 гривень - комісія за ведення кредиту.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 510,71 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р №26253908985977, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитною угодою №011-29600-050713 від 05 липня 2013 року - 51071 (п'ятдесят одну тисячу сімдесят одну) гривню 25 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, витрати по сплаті судового збору в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 71 копійка.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 41828102, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7921/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: