Ухвала суду № 41827307, 10.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12203/14-ц

Категорія 4

2/295/3071/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «КІС», ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про відвід головуючому оскільки суддя при прийнятті позовної заяви за відсутності доказів відстрочив позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті, що може свідчити про упередженість судді та особисту заінтересованість в результатах розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про відвід судді.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді, однак доказів існування обставин, зазначених в цій нормі закону, відповідачем не надано.

Враховуючи вищенаведене заява представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід cудді Полонцю С.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: