РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа №903/676/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.
при секретарі судового засідання Яцюку В.В.
за участю представників:
прокурора: Білери І.В. - службове посвідчення від 12.05.2014р. №026119
від відповідачів: не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора області
на рішення господарського суду Волинської області від 29.10.2014р.
у справі №903/676/14
за позовом Прокурора міста Луцька, м.Луцьк
до:
- Луцької міської ради, м.Луцьк
- Приватного підприємства "Торговий Альянс", м.Луцьк
про визнання незаконним та скасування рішення Луцької міської ради №49/134 від 04.11.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 22.02.2010р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 29.10.2014р. у справі №903/676/14 відмовлено у задоволенні позову Прокурора міста Луцька до Луцької міської ради та Приватного підприємства "Торговий Альянс" про визнання незаконним та скасування рішення Луцької міської ради №49/134 від 04.11.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 22.02.2010р.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Перший заступник прокурора Волинської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким задоволити позов.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.12.2014р., 15:00 год., зобов`язано відповідачів у строк до 05.12.2014р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Луцька міська рада виконала вимоги ухвали суду від 18.11.2014р. щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу, однак представник останньої у судове засідання не з`явився.
ПП "Торговий Альянс" вимоги суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу не виконало, свого представника у судове засідання не направило. Проте, останнє надіслало на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю направити повноважного представника у судове засідання.
Прокурор у судовому засіданні щодо клопотання ПП "Торговий Альянс" про відкладення розгляду справи зазначив, що покладається на розсуд суду.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, надання ПП "Торговий Альянс" можливості виконати вимоги ухвали суду щодо подання письмового відзиву на апеляційну скаргу, судова колегія задовольняє клопотання останнього та вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. ПП "Торговий Альянс" у строк до 19.12.2014р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1 – до справи;
2 – прокурору м.Луцька (43025, м.Луцьк, вул.Винниченка, 15);
3 – Луцькій міській раді (43000, м.Луцьк, вул.Б. Хмельницького, 19);
4 - ПП "Торговий альянс" (43000, м.Луцьк, пр. Відродження, 1/620);
5 - прокуратурі Рівненської області (33000, м.Рівне, вул. 16 липня, 52)
Судове рішення № 41826603, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/676/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: