Ухвала суду № 41826602, 10.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2014 р. Справа № 924/1416/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.14 року у справі № 924/1416/14

за позовом Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів"

про 1) зобов'язання приватного підприємства „Нафтостиль Летичів" застрахувати предмет лізингу за договорами фінансового лізингу №22-13-4пл/52 від 14.02.2013р. та №22-13-73 стс-фл/259 від 16.04.2013р.;

2)стягнення 4% штрафу за договором фінансового лізингу №22-13-4пл/52 від 14.02.2013р. в розмірі 6516,69 грн. та 4% штрафу за договором фінансового лізингу №22-13-73 стс-фл/259 від 16.04.2013р. в розмірі 4938,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.11.2014 року у справі № 924/1416/14 позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” до приватного підприємства „Нафтостиль Летичів” про зобов’язання приватного підприємства „Нафтостиль Летичів” застрахувати предмет лізингу за договорами фінансового лізингу №22-13-4пл/52 від 14.02.2013 року. та №22-13-73 стс-фл/259 від 16.04.2013рроку; про стягнення 4% штрафу за договором фінансового лізингу №22-13-4пл/52 від 14.02.2013 року в розмірі 6516,69 грн. та 4% штрафу за договором фінансового лізингу №22-13-73 стс-фл/259 від 16.04.2013р. в розмірі 4938,19 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з приватного підприємства „Нафтостиль Летичів” на користь державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” 4% штрафу за договором фінансового лізингу №22-13-4пл/52 від 14.02.2013 року в розмірі 6516,69 грн. та 4% штрафу за договором фінансового лізингу №22-13-73 стс-фл/259 від 16.04.2013 року в розмірі 4938,19 грн.

Присуджено до стягнення з приватного підприємства „Нафтостиль Летичів" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4263,00 грн.

У частині позовних вимог про зобов’язання приватного підприємства „Нафтостиль Летичів” застрахувати предмет лізингу за договорами фінансовго лізингу №22-13-4пл/52 від 14.02.2013 року та №22-13-73 стс-фл/259 від 16.04.2013року провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області скасувати та прийняти нове рішення, яким позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” до приватного підприємства „Нафтостиль Летичів” про зобов’язання застрахувати предмет лізингу за договорами фінансового лізингу №22-13-4пл/52 від 14.02.2013року та №22-13-73 стс-фл/259 від 16.04.2013 року та стягнення штрафу за невиконання вказаних зобов'язань в розмірі 6 516,69 грн. та 4 938,19 грн. залишити без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.