У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 817/2621/14
10 грудня 2014 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доРеєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області про зобов'язання відповідача внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з 2003 року.
Ухвалою суду від 18.09.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх немайнового характеру) у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" або документа про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору - до 10.10.2014 року.
Станом на 28.10.2014 року до суду не повернулось зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення із вкладенням ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.09.2014 року. За таких обставин у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали від 18.09.2014 року, а отже і про його обізнаність із вказаними обставинами.
За таких обставин, з метою недопущення обмеження права особи на доступ до суду, на забезпечення реалізації можливості звернення до суду за захистом порушеного права чи інтересу через усунення недоліків позовної заяви у межах процесуального строку, наданого судом, суд ухвалою від 28 жовтня 2014 року продовжив встановлений ухвалою від 18.09.2014 року строк усунення недоліків позовної заяви - до "11" листопада 2014 р. Однак, 01.12.2014 року до суду повернувся поштовий конверт із позначкою установи зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Таким чином, в установлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 41826003, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2621/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: