Ухвала суду № 41825757, 04.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2014 рокусправа № 804/15936/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

представників сторін:

позивача : - не з'явився

відповідачів: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу приватного підприємства фірми «Патріарх»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року

у справі №804/15936/13-а

за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до приватного підприємства фірми «Патріарх»

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетрвоській області звернулась до суду з позовом до приватного підприємства фірми «Патріарх», в якому просила надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, приватне підприємство фірма «Патріарх» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою відовити у задоволені адміністративного позову.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання сторони повідомлені судом належним чином, що підтверджено наявним в матеріалах справи документами.

До початку судового засідання 11.09.2014 приватним підприємством фірмою «Патріарх» подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява підписана директором приватного підприємства фірми «Патріарх» - Ткаченко Є.Л.

Відповідно до ч. 4 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з зазначених правових норм, наведених відповідачем в заяві обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву відповідача, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства фірми «Патріарх» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі № 804/15936/13-а підлягає закриттю.

Керуючись ст.160, ст.ст. 193, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного підприємства фірми «Патріарх» від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі № 804/15936/13-а.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства фірми «Патріарх» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі № 804/15936/13-а.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко