УХВАЛА
10 грудня 2014 р. Справа № 820/12103/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень " Інституту Рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2014р. по справі № 820/12103/14
за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень " Інституту Рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук
до Національної академії аграрних наук України треті особи Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
про скасування наказу та розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2014р. відмовлено в повному обсязі у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень " Інституту Рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Національної академії аграрних наук України треті особи Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України про скасування наказу та розпорядження.
На зазначену постанову суду Державним підприємством Дослідне господарство "Червоний жовтень " Інституту Рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук подано апеляційну скаргу.
На підставі абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.14 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з пропущенням десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та встановлено тридцятиденний строк для надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказана копія ухвали отримана відповідачем 08.11.14 р.
01.12.14 р. позивачем на вимогу ухвали суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтуванні якої позивач посилається на те, що , згідно ухвали господарського суду Хакрівської області від 01.06.09 р. у господарській справі про банкрутство №Б-39/31-07 щодо ДП ДГ "Червоний Жовтень" введена процедура санації та призначений керуючий санаціїю - Кузнєцова О.А., яка у період з 22.09.14 р. по 15.10.14 р. знаходилася у відпустці за сімейними обставинами без збереження заробітної плати, що підтверджується наказом № 93/1-к від 22.09.14 р. та довідкою.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та письмові докази у справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Враховуючи наведене, на підставі письмових доказів у справі справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень " Інституту Рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2014р. по справі № 820/12103/14 за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень " Інституту Рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Національної академії аграрних наук України треті особи Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України про скасування наказу та розпорядження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.
Судове рішення № 41825511, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/12103/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: